Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2023 от 05.05.2023

Дело № 1-254/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001367-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора г. Феодосии: Теплякова В.А.

защитника: адвоката Кирюхина С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Ильина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ИЛЬИНА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ильин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ильин В.А. 07.04.2023 г. примерно в 18 час., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле перекрестка улиц Войкова и Советской <адрес>, Республики Крым, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, используя личный мобильный телефон марки «Хiaomi redmi 9» и установленное в нем приложение «Google Chrome», открыл сайт «https://blacksprut.com», где заказал у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство - N-метилэфедрон, оплатив покупку указанного наркотического средства путем электронного перевода денежных средств в сумме 2400 рублей, после чего получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, в виде картинки, содержащее географические GPS координаты и фотографию с изображением тайника с наркотическим средством.

Далее, продолжая свой преступный умысел, Ильин В.А. 07.04.2023 г., примерно в 22 часа 20 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на восточном склоне горы «Тепе-Оба» <адрес>, Республики Крым, в лесу под деревом, а именно в месте котором соответствуют координаты 45.021797, 35.350931 системы GPS, обнаружил тайник, в котором находился свёрток с находящимся в нём наркотическим средством - N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, и не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст.23 Федерального Закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, стал хранить при левом кармане своей куртки, до пресечения его действий сотрудниками полиции.

07,04.2023 г., примерно в 22 часа 40 минут Ильин В.А. был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Крым, в ходе беседы с которыми достал из левого внешнего кармана куртки и выронил на землю вышеуказанный полимерный сверток из желтой изоленты с наркотическим средством N-метилэфедрон, который в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия по выше указанному адресу и которое согласно заключению эксперта, является порошкообразным веществом массой 0,44 г содержит в своем составе наркотическое средство оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской ФИО1, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру наркотического средства, которое Ильин В.А. незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Ильин В.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ соблюдены – подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ним ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ним было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Ильин В.А. обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ильин В.А. не судим, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд признает ФИО6 смягчающими наказание обстоятельствами:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО7 в сумме 3120 руб. за оказание юридической помощи при его участии в стадии дознания и в сумме 1560 руб. при его участии в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИЛЬИНА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения Ильину В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество массой 0,44 г, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) (л.д. 36) – уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату в общей сумме 4680 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4680 руб. – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: