Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2020 (4/10-6/2019;) от 25.11.2019

№ 4/10-1/2020

Постановление

16 января 2020 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В., при секретаре Ибрагимовой Л.Х., с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Шиндиной Е.А., осужденной Васильевой Ю.А., ее защитника – адвоката Тимохова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда представление <адрес> о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении

    Васильевой ФИО7, <данные изъяты>

установил:    

    Представитель <адрес> обратился с представлением о замене осужденной Васильевой Ю.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что на основании исполнительного листа, выданного <адрес> по делу № о взыскании с Васильевой Ю.А штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Васильевой Ю.А. лично, ей разъяснены положения ст.32 УИК РФ. Так же Васильевой Ю.А. разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Васильева Ю.А. не воспользовалась. Документов, подтверждающих уплату оставшейся части штрафа в размере <данные изъяты>, должником в установленные законом сроки представлено не было.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя <адрес>, ранее в судебном заседании представитель ОСП ФИО4 в представление поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании осужденная Васильева Ю.А. просила не заменять штраф иным видом наказания, пояснила, что в настоящее время находиться в отпуске по уходу за ребенком, которого воспитывает одна, получает по месту обучения в <адрес> социальные выплаты в маленьком размере, иных доходов не имеет, в настоящее время принимает меры к трудоустройству и устройству малолетней дочери в дошкольное учреждение, чтобы работать и оплатить штраф, обратилась в <адрес> с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления, учитывая тяжелое семейное и материальное положение осужденной, а так же учитывая факт подачи ею заявлении о рассрочки исполнения наказания.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора полагавшего возможным в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок; в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

По смыслу закона, злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство, либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

Из материалов дела следует, что в отношении осужденной Васильевой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в ходе которого судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие денежных средств на счетах Банков, открытых на имя осужденной. Постановлением заместителя начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета осужденной в <адрес>» наложен арест. Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ОСП составил акт о том, что осужденная не проживает по <адрес>

Согласно справке-характеристике <адрес>» Васильева Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, воспитывает дочь, профилактической работе поддается, при личном общении спокойна, критику воспринимает адекватно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, в потреблении спиртных напитков замечена не была, к административной ответственности не привлекалась.

По сведениям представленным из <адрес>» Васильевой Ю.А. произведены выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из социальной стипендии, денежной компенсации на питание, денежной компенсации на обмундирование, средняя выплата в месяц составила <данные изъяты>.

Учитывая, что в настоящее время Васильева Ю.А. находиться в отпуске по уходу за ребенком, одна воспитывает и содержит малолетнюю дочь, кроме социальных выплат иного дохода не имеет, судом не установлено наличие фактов, свидетельствующих о намеренном уклонении Васильевой Ю.А. от уплаты назначенного судом наказания в виде штрафа.

    На основании вышеизложенного, с учётом имущественного и семейного положения осужденной Васильевой Ю.А., учитывая так же обращение осужденной в суд с заявлением о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин у осужденной для неуплаты штрафа, а также о нецелесообразности и преждевременности замены наказания в виде штрафа на другой вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    В удовлетворении представления <адрес> о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Васильевой ФИО8, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья подпись Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья Е.В. Колесникова