Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4621/2022 от 24.02.2022

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 7 апреля 2022 г.

Судья <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 24.01.2022г. и материалы к нему о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада 211440 с государственным регистрационным знаком К403ВХ05, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за дорожным движением, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, которой причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, просил не лишать его водительского удостоверения, так как он в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности. У тяжелое материальное положение, так как на иждивении находятся двое детей, он выплачивает алименты, его автомобиль разбит.

В судебном заседании пострадавшая Потерпевший №1 представила на обозрение копию заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ей тяжкого вреда здоровью, просила прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и вернуть дело в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.264 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. По смыслу норм права, закрепленных в КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности. Правила оформления названного документа указаны в частях 2 и 5 статьи 28.2 КоАП РФ. В частности, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе должно быть указано событие административного правонарушения, содержаться объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а в силу ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада 211440 с государственным регистрационным знаком К403ВХ05, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за дорожным движением, при возникновении опасности, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, которой причинен средний вред здоровью.

Материалы протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, направлены в суд для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которые подтверждаются следующими процессуальными документами:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

- Схемой мест дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у Потерпевший №1, 1965г.р., имело место: перелом левой седалищной и лонной костей. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 06.11.2021г при ДТП и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В судебном заседании была обозрена копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная Потерпевший №1, исходя из которой суд установил, что у гр.Потерпевший №1, 1965г.р., имело место: закрытые множественные переломы костей таза слева: крестца, крыши вертлужной впадины, нижней ветви лонной кости слева; перелом поперечных отростков 4,5 поясничных позвонков слева. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 06.11.2021г. при ДТП (наезд) и, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данная экспертиза проведена на основании постановления старшего следователя по <адрес> СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве которого имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о причинении ей тяжкого вреда здоровью.

Согласно ч.1 ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

С учетом того, что на момент рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении ФИО1, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, после прекращения производства по делу, данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение в орган дознания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении №.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в орган дознания полка ДПС ГИБДД МВД по РД.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>