Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2020 ~ М-1945/2020 от 16.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-006339-81

13 июля 2020 года г.Альметьевск 2-1973/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Тансу Регион Плюс» к Нигматуллинй Н.И. о взыскании задолженности по договору поручения

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тансу Регион Плюс» и ООО «Алкоторг» заключен договор №, №ТР-1204-18 на поставку алкогольной и пивной продукции. Согласно п.1.1 договора поставки в течение срока действия договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставленную поставщиком алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тансу Регион Плюс» и ответчиком заключен договор поручения №з. Согласно п.1.1 договора ответчик принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершать действия, направленные на реализацию продукции доверителя. Согласно п.1.2 договора ответчик как поверенный осуществляет приемку алкогольной продукции от контрагента доверителя поставляемый доверителю по договору поставки №, №ТР-1204-18 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком по товарным накладным были приняты товары от поставщика ООО «Алкоторг» на общую сумму 1061439,82 руб. На сегодняшний день оплата за поставленный товар произведена частично в размере 1030719,20 руб. Сумма задолженности образовалась из-за неполной оплаты ТТН 55/00014066 от 09.03.2019г. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 30720,62 руб., штраф в размере 30720,62 руб., госпошлину в возврат в сумме 2 043 руб.

Ответчик Нигматуллина Н.И. о дне слушании дела извещена по последнему известному суду месту жительства. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

3 лицо ООО «Алкоторг» о дне слушании дела извещен.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

В силу абз. 4 ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тансу Регион Плюс» и ООО «Алкоторг» заключен договор № на поставку алкогольной и пивной продукции. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тансу Регион Плюс» и ООО «Алкоторг» заключен договор №ТР-1204-18 на поставку алкогольной и пивной продукции.

Согласно п.1.1 договора поставка в течение срока действия договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставленную поставщиком алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тансу Регион Плюс» и ответчиком заключен договор поручения №з.

Согласно п.1.1 договора ответчик принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершать действия направленные на реализацию продукции доверителя.

Согласно п.1.2 договора ответчик как поверенный осуществляет приемку алкогольной продукции от контрагента доверителя поставляемый доверителю по договору поставки №, №ТР-1204-18 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по товарно-накладным были приняты товары от поставщика ООО «Алкоторг» на общую сумму 1061439,82 руб.

Согласно п.2.1.3 ответчик не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным обязан передать все полученное по сделкам за прошлый месяц доверителю, а весь оборот фиксировать в отчете.

Согласно п.6.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поверенным обязанностей, предусмотренных пп 1.2,2.1.4 договора. Поверенный обязуется выплатить доверителю штраф в размере стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств, полученных поверенным в ходе исполнения обязанностей по договору, за каждый такой случай.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что алкогольная продукция на сумму 1061439,82 руб. ответчиком получена, что подтверждается приложенными к иску документами, ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично в размере 1030719,20 руб. данных об оплате полученного товара на сумму 30720,62 руб. суду не представлено, при таких данных требования о взыскании с Нигматуллиной Н.И. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поверенным обязанностей, предусмотренных пп 1.2,2.1.4 договора, поверенный обязуется выплатить доверителю штраф в размере стоимости утраченных и (или) поврежденных поверенным материальных ценностей, продукции и денежных средств, полученных поверенным в ходе исполнения обязанностей по договору, за каждый такой случай.

Таким образом, штраф по договору составляет 30720,629 руб., данная сумма никем не оспаривалась и подлежит взысканию с ответчика.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 043 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с Нигматуллинй Н.И. пользу ООО «Тансу Регион Плюс» 30 720 руб. 62 коп.сумму задолженности по договору, 30 720 руб. 62 коп. штраф и 2 043 руб. госпошлины в возврат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: