дело № 2-260/2023
УИД 03RS0032-01-2023-000037-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Крыловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Крыловой О.С., мотивировав иск тем, что между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Крыловой О.С. заключен кредитный договор № от 04.04.2017 года, по условиям которого банк предоставил Крыловой О.С. денежные средства в сумме 370 886 руб., на срок по 04.04.2022 года под 23,00 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, обязательства по кредитному договору не исполнены.
Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от 04.04.2017 года по состоянию на 22.05.2022 (включительно) составляет 92 236,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81 934,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 652,60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 649,49 руб.
Истец просит взыскать с Крыловой О.С. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 года по состоянию на 22.05.2022 (включительно) в размере 92 236,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81 934,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 652,60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 649,49 руб., расходы по оплате госпошлине -2 967,11 руб.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) своего представителя не направил, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Крылова О.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 (протокол от 10.11.2017 №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 (Протокол от 07.11.2017 №) Банка ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).
Согласно п.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018 года.
В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В связи с чем, Банка ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из фактически обстоятельств дела следует, что между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Крыловой О.С. заключен кредитный договор №№ от 04.04.2017 года, по условиям которого, банк предоставил Крыловой О.С. денежные средства в сумме 370 886 руб., на срок по 04.04.2022 года под 23,00 % годовых. Получение кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнил, нарушая тем самым график, а соответственно условия кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от 04.04.2017 года по состоянию на 22.05.2022 (включительно) составляет 92 236,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 81 934,89 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 652,60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 649,49 руб.
В адрес ответчика банком направлялись требования о возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование истца.
По возражению ответчика относительно остатка суммы долга по кредитному договору, судом сделан запрос в адрес истца о предоставлении расчета задолженности по состоянию на 06.03.2023.
Банком в адрес суда предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.02.2023 года, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 88 782,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 66 883,11 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 5 404,38 руб., пени – 16 494,90 руб.
Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, сумма долга по кредиту определена истцом с учетом условий договора. Ответчиком возражение на иск не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 года по состоянию на 16.02.2023 (включительно) в размере 88 782,39 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 967,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Крыловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Крыловой О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2017 года по состоянию на 16.03.2023 года (включительно) в размере 88 782 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг – 66 883 руб. 11 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 5 404 руб. 38 коп., пени – 16 494 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 967 руб. 11 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.
Председательствующий судья: подпись О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-260/2023 Бирского межрайонного суда РБ