Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-947/2021 от 04.02.2021

Дело № 5-947/2021

64RS0045-01-2021-001145-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Еремина Н.Н., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смекалина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации,

установил:

04.02.2021 года в Кировский районный суд города Саратова поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от 03.02.2021 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смекалина ФИО5.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, не отнесены к числу дел, подлежащих рассмотрению судьями.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные частями 1 и 2 статьей 20.1 данного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанных норм рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, прямо отнесено к компетенции органов внутренних дел. Данные дела подлежат рассмотрению судьями лишь в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, уполномоченному назначать административное наказание иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Из материала об административном правонарушении следует, что начальником ОП № 3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову 23.09.2020 года вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении в отношении Смекалина О.В. в Кировский районный суд г. Саратова.

При этом протокол об административном правонарушении составлен 03.02.2021 года и дело направлено в суд 04.02.2021 года.

Таким образом, судья приходит к выводу, что административный протокол и другие материалы подлежат возвращению в ОП № 3 в составе УМВД РФ по
г. Саратову.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

определил:

административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смекалина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> приложенные к нему материалы возвратить в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, для устранения недостатков.

Судья Н.Н. Еремина