Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 ~ М-122/2023 от 06.03.2023

УИД: 29RS0004-01-2023-000166-37

Дело № 2-154/2023 14 августа 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Морозова Н.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов учебы и работы в страховой стаж,

установил:

истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Социальный фонд РФ по АО и НАО, орган пенсионного обеспечения) о включении в страховой стаж периодов учебы в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Архангельской области «Вельский сельскохозяйственный техникум имени Г.И. Шибанова» (далее – ГАПОУ АО «Вельский сельхозтехникум») с 01.09.1978 по 05.04.1979 и работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» с 01.03.2001 по 03.01.2002.

В обоснование заявленных требований указал, что он является получателем страховой пенсии по старости. При обращении в уполномоченный орган с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области» Морозову Н.И. было отказано в связи с тем, что продолжительность периодов работы и иной деятельности, а также иных периодов, включаемых в страховой стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости до 2015 года составил 35 лет 01 месяц 21 день. При этом в периоды работы не включены период учебы в ГАПОУ АО «Вельский сельхозтехникум» с 01.09.1978 по 05.04.1979 и период работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» с 01.03.2001 по 03.01.2002. По сведениям органа пенсионного обеспечения период работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» не учтен при назначении пенсии в связи с тем, что в указанный период времени данное крестьянское хозяйство было освобождено от уплаты социального налога. Истцом указано, что исключение указанных им периодов учебы и работы препятствует Морозову Н.И. в реализации его права на получение звания «Ветеран труда Архангельской области». Ссылаясь на ранее действовавшее законодательство, регулирующее деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, а также разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, истец полагал, что спорный период его работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» подтвержден соответствующей записью в трудовой книжке. При этом, обратил внимание суда на то, что на истца, как застрахованное лицо, не может быть возложен риск неисполнения страхователем (Крестьянское хозяйство «Шеговары») обязанности по перечислению страховщику страховых сумм. Считал отказ органа пенсионного обеспечения по включению в страховой стаж Морозова Н.И. периода его обучения в ГАПОУ АО «Вельский сельхозтехникум» с 01.09.1978 по 05.04.1979 и работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» с 01.03.2001 по 03.01.2002 незаконным, просил возложить на Социальный фонд РФ по АО и НАО обязанность по включению данных периодов учебы и работы в страховой стаж.

Истец Морозов Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Социальный фонд РФ по АО и НАО, третьи лица ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения», администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области, ГАПОУ АО «Вельский сельскохозяйственный техникум им. Г.И. Шибанова», УФНС России по Архангельской области и НАО в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д. 113-116), а также распиской в получении судебной повестки (л.д. 112).

В представленном ранее отзыве на иск представитель пенсионного органа Некрасова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что поскольку период с 01.03.2001 по 03.01.2002, указанный истцом как период работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары», имеет место после регистрации Морозова Н.И. в системе обязательного пенсионного страхования (10.12.1998), а сведения индивидуального (персонифицированного) учета относительно истца работодателем не сдавались, страховые взносы не уплачивались, оснований для включения Морозову Н.И. в страховой стаж периода с 01.03.2001 по 31.12.2001 не имеется. Период работы истца с 01.01.2002 по 25.09.2007 ранее был учтен в страховой стаж. Относительно заявленного в иске периода учебы истца, Некрасова Е.В. пояснила, что на основании справки ГАПОУ АО «Вельский сельскохозяйственный техникум им. Г.И. Шибанова» № 139 от 29.03.2023 в страховой стаж Морозова Н.И. учтен период его учебы с 06.09.1978 по 02.04.1979, что исключает возможность удовлетворения исковых требований в данной части. Страховой стаж составил 35 лет 07 месяцев 16 дней (л.д. 71-75).

Третье лицо администрация Шенкурского муниципального района Архангельской области ранее против исковых требований не возражала (л.д. 98). Глава округа Красникова О.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 110).

Третье лицо ГАПОУ АО «Вельский сельскохозяйственный техникум им. Г.И. Шибанова» представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя образовательного учреждения (л.д. 120). Ранее представили справку о периодах учебы Морозова Н.И. (л.д. 96).

В отзыве на исковое заявление начальник отдела правовой и кадровой работы ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» Гончар Т.В. рассмотрение иска по существу оставил на усмотрение суда (л.д. 42, 43).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), согласно части 1 статьи 4 которого право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 8 статьи 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила подтверждения страхового стажа № 1015).

При подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт «б» пункта 4 Правил подтверждения страхового стажа № 1015).

В соответствии с пунктом 43 Правил подтверждения страхового стажа № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 16 Правил подтверждения страхового стажа № 1015 предусмотрено, что периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

При исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов (пункт 50 Правил подтверждения страхового стажа № 1015).

Судом установлено, что с 31.05.2015 Морозову Н.И. назначена страховая пенсия по старости. Страховой стаж истца составил 34 года 13 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 28 лет 08 месяцев 16 дней.

31.10.2022 истец обратил в орган пенсионного обеспечения с заявлением о перерасчете размера пенсии, просил включить ему в страховой стаж, в том числе, период работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» с 01.03.2001 по 03.01.2002, в чем Морозову Н.И. 03.11.2022 отказано, в связи с тем, что данное крестьянское хозяйство с 01.03.2001 по 30.06.2002 было освобождено от уплаты социального налога.

Согласно записям в трудовой книжке Морозова Н.И., с 01.03.2001 он был принят трактористом на трактор Т-16 в крестьянское хозяйство «Шеговары», откуда уволен 03.01.2002 по собственному желанию (л.д. 21).

Архивным отделом администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области представлено постановление главы МО «Шенкурский район» Б.В.Д. от 14.02.2001 № 63, согласно которому произведена регистрация крестьянского хозяйства «Шеговары», осуществлявшего несколько видов предпринимательской деятельности без образования юридического лица: производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, заготовка, переработка и реализация древесины, ремонтно-строительные работы, посредническая, торгово-закупочная, транспортная деятельность. Главой крестьянского хозяйства являлся Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 119).

В соответствии с частями 4, 6 статьи 25 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего в период с 01.03.2001 по 03.01.2002, члены крестьянских хозяйств имеют право на пенсию в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". При этом в их общий стаж засчитывается все время работы в крестьянском хозяйстве.

Время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из дохода исключаются фактически произведенные хозяйством расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства (часть 1 статьи 25 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

В пункте 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, указано, что время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Следовательно, время работы члена крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе и самого главы хозяйства, может засчитываться в стаж для назначения государственной пенсии только за период, отраженный в трудовой книжке, за который уплачены соответствующие страховые взносы.

По запросу суда УФНС России по Архангельской области и НАО представило в электронном виде на CD-диске (л.д. 123) материалы регистрационного дела Ч.А.А. ИНН №, содержащие сведения о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Шеговары».

В материалах данного регистрационного дела имеется протокол собрания о создании крестьянского хозяйства «Шеговары» от 12.02.2001, из которого следует, что одним из вопросов повестки дня являлись выборы совета крестьянского хозяйства, в которые выдвигался, в том числе, из числа работающих лиц Морозов Н.И.

Приложением к протоколу собрания о создании крестьянского хозяйства «Шеговары» является список членов данного крестьянского хозяйства, одним из которых являлся Морозов Н.И., указанный в списке под номером 53.

Запись в трудовой книжке Морозова Н.И. об увольнении из крестьянского хозяйства «Шеговары» произведена инспектором отдела кадров Г.Н.В., которая, в силу заключенного с ней и зарегистрированного в администрации МО «Шенкурский район» трудового договора, занимала должность инспектора отдела кадров в крестьянском хозяйстве «Шеговары» (дело № в отношении КХ «Шеговары» на л.д. 55).

Кроме того, Г.Н.В. также как и Морозов Н.И. являлась в спорный период членом крестьянского хозяйства «Шеговары» - значилась в списке под номером 19.

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что крестьянское хозяйство «Шеговары» не уплачивало соответствующие страховые взносы, судом по материалам поступившего из Социального фонда РФ по АО и НАО дела в отношении крестьянского хозяйства «Шеговары» №, установлено, что Ч.А.А., как главе данного крестьянского хозяйства на период его работы с 01.04.2001 по 31.12.2001 выдавались свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход (дело № л.д. 13, 15, 17).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 8 Федерального закона от 31.07.1998 № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности», действовавшего в спорный период времени с 01.03.2001 по 03.01.2002, свидетельство об уплате единого налога является документом, подтверждающим уплату налогоплательщиком единого налога. Свидетельство выдается на период, за который налогоплательщик произвел уплату единого налога.

Платежными поручениями № 14 от 09.07.2001 и № 22 от 21.08.2001 подтверждается, что крестьянское хозяйство «Шеговары» за период с марта по декабрь 2001 года включительно уплатило в УФК Минфин России по Архангельской области единый налог на вмененный доход (дело № л.д. 10, 11).

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вступил в силу с 01.01.2002 года.

Таким образом, уплаченный крестьянским хозяйством «Шеговары» в период с марта 2001 года по декабрь 2001 года включительно единый налог на вмененный доход приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе и за застрахованного Морозова Н.И., так как страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка членов крестьянского хозяйства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также факт отражения в трудовой книжке Морозова Н.И. сведений о его работе трактористом в крестьянском хозяйстве «Шеговары» за период с 01.03.2001 по 31.12.2001, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения истцу данного периода работы в страховой стаж.

С учетом того, что выпиской из индивидуального (персонифицированного) лицевого счета Морозова Н.И. подтверждается, что период работы, начиная с 01.01.2002 ему уже зачтен в страховой стаж (л.д. 91), на что в отзыве указал представитель Социального фонда РФ по АО и НАО, оснований для повторного включения в страховой стаж периода с 01.01.2002 по 03.01.2002 суд не усматривает.

Период работы истца с 01.01.2002 по 25.09.2007 включен Морозову Н.И. в страховой стаж как период работы у П.В.Ф.

В части исковых требований о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1978 по 05.04.1979 суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, также предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Согласно пункту 1.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, время обучения в высших, средних специальных и профессионально - технических учебных заведениях, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, в школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации подтверждается дипломами, свидетельствами, удостоверениями, а также справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащими сведения о периодах учебы.

При отсутствии в документах таких сведений в качестве доказательства времени учебы принимаются справки о продолжительности обучения в данном учебном заведении в соответствующие годы при условии, что в документах имеется указание на окончание полного учебного периода или отдельных его этапов.

В отзыве на исковое заявление представитель Социального фонда РФ по АО и НАО Некрасова Е.В. ссылалась на включение в страховой стаж Морозова Н.И. периода обучения в указанном им образовательном учреждении за период с 06.09.1978 по 02.04.1979 на основании полученной из ГАПОУ АО «Вельский сельхозтехникум» справки от 29.03.2023 №.

По запросу суда директором ГАПОУ АО «Вельский сельхозтехникум» В.А.Г. представлена справка обо всех периодах обучения истца в образовательном учреждении.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Морозов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в Вельском совхозе-техникуме на очном отделении по специальности «Механизация сельского хозяйства» с 06.09.1978 (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ) по 02.04.1979 (приказ об отчислении в СА № от ДД.ММ.ГГГГ). С 19.05.1981 (приказ о восстановлении № от 19.05.1981) продолжил обучение и в 1982 году закончил обучение (приказ о выпуске специалистов № от 28.08.1982). Решением государственной аттестационной комиссии от 28.08.1982 Морозову Н.И. присвоена квалификация техник-механик-организатор и выдан диплом ДТ-1 №, регистрационный № (л.д. 96).

В пункте 2.15 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, и действовавшей на момент прохождения Морозовым Н.И. обучения, предусмотрено, что студентам, учащимся, аспирантам и клиническим ординаторам, имеющим трудовые книжки, учебное заведение (научное учреждение) вносит записи о времени обучения в дневных отделениях (в том числе подготовительных) высших и средних специальных учебных заведений, в партийных школах и школах профдвижения. Основанием для таких записей являются приказы учебного заведения (научного учреждения) о зачислении на учебу и об отчислении из числа студентов, учащихся, аспирантов, клинических ординаторов.

Представленной истцом 18.05.2023 выпиской из индивидуального лицевого счета подтверждается, что орган пенсионного обеспечения включил Морозову Н.И. в страховой стаж период обучения с момента зачисления (с 06.09.1978) до момента отчисления (по 02.04.1979).

Таким образом, исковые требования в указанной части удовлетворены Социальным фондом РФ по АО и НАО в добровольном порядке в период рассмотрения дела в суде, что является основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части.

Оснований для включения в страховой стаж периодов с 01.09.1978 по 05.09.1978 и с 03.04.1979 по 05.04.1979 суд не усматривает, так как фактически в эти периоды времени Морозов Н.И. студентом не являлся. Указанные периоды предшествуют обучению, и непосредственно следует после окончания обучения.

Распределение судебных расходов осуществляется в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., на основании чек-ордера от 16.02.2023 № (л.д. 3).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, выполняющие публично-правовые функции, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (часть 4 статьи 103 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что с 31.05.2015 Морозов Н.И. является получателем страховой пенсии по старости, то есть с учетом подпункта 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, он также освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в пользу истца не имеется.

В данном случае истец не лишен возможности решить вопрос о возврате уплаченной им государственной пошлины в порядке статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Морозова Н.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов учебы и работы в страховой стаж – удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить Морозову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета № в страховой стаж период работы трактористом с 01.03.2001 по 31.12.2001 в крестьянском хозяйстве «Шеговары», зарегистрированном постановлением муниципального образования «Шенкурский район» от 14.02.2001 года № (глава Ч.А.А.).

В удовлетворении исковых требований Морозова Н.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж периодов учебы с 01.09.1978 по 05.04.1979 в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Архангельской области «Вельский сельскохозяйственный техникум имени Г.И. Шибанова» и работы в крестьянском хозяйстве «Шеговары» с 01.01.2002 по 03.01.2002 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2023 года.