Дело № 5-1210/2022 64RS0004-01-2022-001780-27
Определение
28 марта 2022 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Мартынова С. Н. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
В Балаковский районный суд Саратовской области поступил протокол АМ № 3107773 об административном правонарушении от 16 марта 2022 года, составленный в отношении Мартынова С.Н. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что 14 февраля 2022 года в 17 часов 32 минуты Мартынов С.Н. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Рабочая, дом 45/2, без лицевой маски, чем нарушил положения пункта 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения. Постановлением судьи от 24 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, Мартынов С.Н. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выявлены следующие недостатки, препятствующие принятию дела к производству.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Вместе с тем, в материалы дела не представлены сведения о привлечении Мартынова С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, о дате вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мартынова С.Н., о его исполнении, что препятствует правильной квалификации действий Мартынова С.Н.
В этой связи, материал подлежит возвращению должностному лицу в связи с наличием недостатков и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Мартынова С. Н. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Кирсанову С.В.
Судья И.А. Курцева