Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2024 (2-1369/2023;) ~ М-1330/2023 от 09.11.2023

УИД 31RS0024-01-2023-001803-30 № 2-41/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Подрейко С.В.,

При секретаре судебного заседания Толкуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Усояну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО " Региональная Служба Взыскания " (далее – ОО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Усояну Ш.С. о взыскании долга по кредитному договору, указав на то, что 30.04.2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Усояном Ш.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере, а Усоян Ш.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

20.04.2015 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Примоколлект" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО "ХКФ Банк", в том числе право требования по кредитному договору № передано ООО "АФК".

В соответствии с п.1.5 Договора № ПК-170920 возмездной уступки прав требований (цессии) от 17.09.2020 между ООО "Примоколлект" и ООО «РСВ», выпиской из реестра должников к ООО «РСВ» перешло право требования данного долга 17.09.2020.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 185165,32 руб. в том числе задолженность по основному долгу – 154332,83 руб., задолженность по процентам за пользование – 19808,33 руб., задолженность по комиссиям – 3524,16 руб., задолженность по штрафам – 7500 руб.

На 21.05.2021 размер задолженности составил 181952,32 руб., которую и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес электронной почты. При подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Усоян Ш.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец выразил согласие в тексте иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Усояном Ш.С. заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты в соответствии с тарифами ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" по кредитным картам и типовыми условиями о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 160000 рублей, а Усоян Ш.С. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

При оформлении кредита Усоян Ш.С. ознакомлен, и полностью согласился с условиями договора, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Усоян Ш.С. получил кредитную карту, активизировал ее, пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждает представленная выписка по счету.

09.06.2021 мировым судьей судебного участка N 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Усояна Ш.С. в пользу ООО "РСВ" суммы задолженности по договору N № от 30.04.2013 в размере 185165,32 руб.

12.01.2022 определением мирового судьи судебного участка N 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области вышеуказанный приказ отменен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не было представлено доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, размер задолженности подтвержден расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в размере 4839,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Усояна ФИО7 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору N № от 30.04.2013 за период с 30.04.2013 по 21.05.2021 в сумме 181952,32 руб.

Взыскать с Усояна ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4839,05 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Подрейко С.В.

Мотивированное решение суда составлено 04.03.2024.