Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 от 18.10.2022

№ 1-98/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 29 ноября 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Юровской Т.С.,

при секретаре Белешевой Э.Э.,

с участием государственных обвинителей Болычевой А.Ю., Ефремовой Н.Н.,

подсудимого Катынова И.М.,

защитника – адвоката Абдурахмановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Катынова Ивана Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Катынов И.М. незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с № часов № минут до № минут ДД.ММ.ГГГГ Катынов И.М., находясь в урочище <данные изъяты> на территории МО <данные изъяты> сельское поселение» <адрес> <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м. в южном направлении от здания администрации <адрес> <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал произрастающие на вышеуказанном открытом участке местности верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> к себе в карман, тем самым незаконно, путем сбора приобрел не менее 54,5 граммов наркотического средства <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут Катынов И.М, незамедлительно продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, умышленно, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес от вышеуказанного места сбора, вышеуказанную марихуану, массой в высушенном виде не менее 54,5 граммов в значительном размере в помещение гаража, расположенного па территории домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес> где незаконно продолжил ее хранить под столом в помещении вышеуказанного гаража с 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Катынов И.М., действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, продолжая хранить ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> и желая изготовить из него новое наркотическое средство с более сильным одурманивающим эффектом, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения вышеуказанного дома, вытащил из-под стола незаконно приобретенную и хранимую им без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном виде не менее 54,5 граммов, находящуюся в горловой части бутылки, куда в дальнейшем залил <данные изъяты> и, действуя в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,9 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства.

В дальнейшем Катынов И.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, умышленно незаконно хранил в помещении гаража, расположенном на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, наркотические средства <данные изъяты> в значительном размере массой в высушенном виде не менее 54,5 граммов и гашишное масло в значительном размере массой 0,9 граммов до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут.

Катынов И.М., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, убедился, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Катыновым И.М. в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним, в установленный законом период. Катынов И.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не высказали возражений против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Катынова И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде массой не менее 54,5 гр., а также наркотическое средство – <данные изъяты> высушенном виде массой не менее 0,9 гр., составляют значительный размер.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов и психолога-эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64), Катынов И.М. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал, в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Катынов И.М. наркоманией не страдает.

Учитывая выводы данной экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Катыновым И.М. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья его и членов его семьи, осуществление ухода за престарелым отцом, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Катынов И.М. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, нарколога не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности или какого-либо тяжелого хронического заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Катынову И.М.: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии при проверке показаний на месте, подробном указании обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, в том числе, обстоятельств приобретения и изготовления наркотических средств, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов на момент обнаружения наркотических средств, имеющих значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.     

Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все вышеназванные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Катынову И.М. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205) вещественные доказательства по данному уголовному делу уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Катынова Ивана Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Катынову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Катынова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Улаганский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий Т.С. Юровская