Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-390/2024 ~ М-321/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-390/2024

УИД 42RS0021-01-2024-000653-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. Крапивинский Кемеровской области 22.08.2024 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ливановой А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Крапивинский районный суд обратился представитель по доверенности Р. действующий в интересах Банк ВТБ (ПАО) на основании доверенности … г.( л.д.23) с иском к Ливановой А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору от.. г. в размере задолженности по состоянию на.. - 2225 982 руб. 38 коп., указав, что … г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму кредита 2000 000,00 рублей на срок до.. г. под 18,50% годовых, с оплатой кредита ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца согласно графика платежей. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита. Договор подписан сторонами и Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № …. В нарушение ст.310 и ст.819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В связи с этим ответчику начислялись штрафные санкции- пени в общей сумме … рублей. Фактически с момента предоставления кредита ответчик оплачивал кредит не в полном объеме и с нарушением сроков. Истец просит взыскать с ответчика Ливановой А.В. в его пользу долг по кредитному договору в размере 2225 982 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 1914 010 руб. 09 коп., начисленные проценты – 308 202,55 руб., пени за несвоевременное гашение кредита в размере 3769,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 330 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности (л.д. 2-3) Р. просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик Ливанова А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации. Извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и подписания сторонами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

В материалах дела представлен кредитный договор №… от … г. на сумму кредита 2000 000,00 рублей под 18,50% годовых ( л.д.4-11). Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету № … В нарушение ст.310 и ст.819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В связи с этим ответчику начислялись штрафные санкции- пени 3769,74 рублей.

Согласно расчета задолженности на л.д.12-13 ответчик начал погашать кредит, путем внесения денежных средств на счет с … г., произвела выплату на сумму …. рублей. С … ответчик прекратила оплачивать кредитные обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности по иску на л.д.12 ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает данный расчет задолженности за основу при принятии решения по делу, поскольку он содержит в себе сведения о произведенных должником оплатах, начисленных процентах на просроченную задолженность и начисленных штрафных санкциях, а также о начисленных процентах за пользование кредитом, расчет которых произведен в соответствии с условиями предоставления кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суммы судебных расходов подтверждаются платежным поручением на л.д. 3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░), …., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №… ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ … ░.

2225 982,38 ░░░. ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 38 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ –– 1914 010 ░░░. 09 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 308 202,55 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3769,74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 330,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-390/2024 ~ М-321/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Ливанова Анна Викторовна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Кудрякова Л.И.
Дело на сайте суда
krapivinsky--kmr.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее