Дело 2-2292/2022
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года г. Чусовой Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края,
в составе: председательствующего судьи Берген Т.В.,
при ведении протокола секретарем Ермаковой Т.Б.,
с участием истца Захидова Н.Б. Оглы
представителя ответчиков ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России Юдина К.Н., действующего на основании доверенности,
представителя ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России Шамовой К.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования и видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Захидова Нахида Баюкага Оглы к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о взыскании компенсации причиненного морального вреда, физических и нравственных страданий,
установил:
Захидов Н.Б. Оглы обратился в суд с иском к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о взыскании компенсации причиненного морального вреда, физических и нравственных страданий в размере 400 000 рублей 00 копеек.
Истец Захидов Н.Б. Оглы в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о взыскании компенсации причиненного морального вреда, физических и нравственных страданий в размере 400 000 рублей 00 копеек. Также пояснил, что претензий к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю у него не имеется, намерен обращаться с отдельным иском к бывшему начальнику колонии Т Отказ от исковых требований совершен добровольно. Последствия, отказа от исковых требований предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчиков ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России Юдин К.Н., не возражал против отказа истца от требований.
Представитель ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России Шамова К.В. не возражала против отказа истца от требований.
Чусовской городской прокурор Бызов Д.П. направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии прокурора.
Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, извещены о месте и времени рассмотрения дела, представитель Захарова Ю.М. направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца Захидова Н.Б. Оглы от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 173, частью 3 статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
принять отказ Захидова Нахида Баюкага Оглы к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о взыскании компенсации причиненного морального вреда, физических и нравственных страданий в размере 400 000 рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Захидова Нахида Баюкага Оглы к ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России о взыскании компенсации причиненного морального вреда, физических и нравственных страданий в размере 400 000 рублей 00 копеек, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Судья Т.В. Берген