Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2023 ~ М-375/2023 от 31.05.2023

№ 2-473/2023

61RS0061-01-2023-000536-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

27 июня 2023 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Т.А. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к Огаревой Е.В., третье лицо – кадастровый инженер Еремин В.Ю. об установлении границ земельного участка,

установил:

Сидорова Т.А. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Огаревой Е.В., третье лицо – кадастровый инженер Еремин В.Ю. об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 27.06.2023 истец Сидорова Т.А. и ее представитель Димитрова З.Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца Димитровой З.Л. с просьбой приобщить к материалам гражданского дела мировое соглашение, заключенное между истцом Сидоровой Т.А. и ответчиком Огаревой Е.В., утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие истца Сидоровой Т.А. (л.д. 56, 57-58).

Ответчик Огарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение от 27.06.2023, последствия заключения мирового соглашения ей понятны (л.д. 69).

Третье лицо – кадастровый инженер Еремин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ч.ч. 3, 5-8 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно представленному в суд мировому соглашению от 27.06.2023, заключенному между истцом Сидоровой Т.А. и ответчиком Огаревой Е.В. (далее – стороны), оно заключается для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления. Мировое соглашение является основанием для установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, ст. Казанская, ул. Советская, 147, кв. 1, принадлежащем на праве собственности Сидоровой Т.А. и земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Огаревой Е.В., согласно координат, указанных в межевом плане от 21.06.2023, выполненным кадастровым инженером Ереминым В.Ю.:

Номер точки	Координаты, м
	Х	У
Н 4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Сидоровой Т.А., в связи с установленной смежной границей составит 559+/-4,79 кв.м. Стороны согласились о том, что судебные расходы, в том числе косвенные, понесенные сторонами в рамках гражданского дела № 2-473/2023, находящегося в производстве Шолоховского районного суда Ростовской области, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат. Стороны заявляют об отсутствии взаимных претензий, в том числе финансового характера, в рамках настоящего спора. Стороны согласились о том, что расходы, связанные с исполнением мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит действующему законодательству. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для приобщения к материалам дела № 2-473/2023 Шолоховским районным судом Ростовской области, и один для регистрирующего органа. Все экземпляры имеют одинаковое содержание и одинаковую юридическую силу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно без принуждения, условия мирового соглашения и последствия его заключения сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПКРФ, суд,

определил:

утвердить заключенное Сидоровой Т.А. и Огаревой Е.В. мировое соглашение, согласно которому:

1. Мировое соглашение является основанием для установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Сидоровой Т.А. и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Огаревой Е.В., согласно координат, указанных в межевом плане от 21.06.2023, выполненным кадастровым инженером Ереминым Владимиром Юрьевичем:

Номер точки	Координаты, м
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

2. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Сидоровой Т.А., в связи с установленной смежной границей составит 559+/-4,79 кв.м.

3. Судебные расходы, в том числе косвенные, понесенные сторонами в рамках гражданского дела № 2-473/2023, находящегося в производстве Шолоховского районного суда Ростовской области, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.

4. Расходы, связанные с исполнением мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Сидоровой Т.А. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к Огаревой Е.В., третье лицо – кадастровый инженер Еремин В.Ю. об установлении границ земельного участка – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов