Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2024 от 01.02.2024

КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО7 СИМФЕРОПОЛЯ

РЕСПУБЛИКИ ФИО9

91MS0№-17	№
<адрес>	Мировой судья: ФИО10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                           №

Судья Киевского районного суда ФИО7 Симферополя Республики ФИО9 Хулапова Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчиков – ФИО4, ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района ФИО7 Симферополь Республики ФИО9 (<адрес> городского округа Симферополя) от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики ФИО9 «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО14 Артёму ФИО8, несовершеннолетним детям - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которых действует ФИО3, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к Мировому судье судебного участка № Киевского судебного района ФИО7 Симферополь Республики ФИО9 (<адрес> городского округа Симферополя) с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО14 Артёму ФИО8, несовершеннолетним детям - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которых действует ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО4 ФИО5 подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, судья усматривает наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту - Порядок).

Пункт 2.1.4 этого Порядка предусматривает, что документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования; электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункты 2.2.1, 2.2.5 Порядка).

Апелляционная жалоба ФИО5, ФИО4 поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ в виде электронного образа документа с отображением графической подписи истца ФИО5, ФИО4 (т. 2 л.д. 62-65).

Однако из содержания протокола проверки простой электронной подписи лица, направившего в суд апелляционную жалобу, следует, что электронная подпись принадлежит только– ФИО12

Сопоставляя указанное обстоятельство с положениями законодательства, регулирующего вопросы подачи в суд общей юрисдикции обращений процессуального характера в виде электронных образов документов, судья приходит к выводу, что поступившая в суд в электронном виде апелляционная жалоба не подписана простой электронной подписью лица, графическая подпись которого отображена в тексте апелляционной жалобы – ФИО13

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежат возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░5, ░░░1, ░░░14 ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 (<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░