Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8927/2023 ~ М-5545/2023 от 14.07.2023

Дело №

УИД 78RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                      Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

с участием помощника прокурора ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Умный ритейл» об установлении факта трудовых отношения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец просила установить факт трудовых отношений с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности курьера, обязать ответчика внести соответствующую запись в трудовую книжку, восстановить на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 17.06.2023 по 11.09.2023 в размере 8593,22 руб., компенсацию морального вреда.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца ФИО7 от иска, производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Умный ритейл» об установлении факта трудовых отношения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья