Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-118/2023 от 19.05.2023

Материал № 4/1-118/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

19 июня 2023 года                         г. Кирс                            

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Майбурова А.М.,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осуждённого

Менчакова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.03.2022 Менчаков Д.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 04 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10.08.2022 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начало срока: 19.09.2022         Конец срока: 12.11.2023

Осужденный Менчаков Д.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыто более 1/2 срока наказания, нарушений не имеет, поощрялся, вину признает, раскаивается, непогашенных исков не имеет, участвует в общественной жизни отряда, колонии.

Осужденный Менчаков Д.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; согласно заявлению просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.

Заместитель прокурора Майбуров А.М. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Менчаков Д.А. за время нахождения в СИЗО-2 г. Кирова нарушений режима не допускал. В УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области прибыл 09.10.2022. По прибытию трудоустроен в качестве штабелёвщика древесины в бригаду №15 (участок разделки), где и трудится в настоящее время. К труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, порученный участок работы выполняет в полном объеме. К работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории без оплаты труда привлекался в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относится положительно и добросовестно. Проходил обучение в ПУ №182 при учреждении по специальности «штабелёвщик древесины» и «раскряжёвщик». К учебе относится добросовестно. В учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Поощрялся один раз. На профилактическом учете не состоит. К беседам воспитательного характера относится правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Общественные поручения сотрудников администрации выполняет. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. В среде осужденных уживчив. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Менчаков Д.А. трудоустроен, привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, за что поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, из бесед воспитательного характера делает для себя должные выводы. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Менчакова Дмитрия Анатольевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворить.

Менчакова Дмитрия Анатольевича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 04 месяца 23 дня, возложив обязанности: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

-совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

-совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

-совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья                     Частикова О.В.

4/1-118/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Менчаков Дмитрий Анатольевич
Суд
Верхнекамский районный суд Кировской области
Судья
Частикова О.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
verhnekamsky--kir.sudrf.ru
19.05.2023Материалы переданы в производство судье
19.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее