Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2023 (2-167/2022;) ~ М-188/2022 от 29.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2023 года                                                                                            город Калининград

                Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Батенева К.В., при секретаре судебного заседания Калачевой А.С., с участием представителя ответчика – адвоката Носова А.Л., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-5/2023 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Луговому Александру Григорьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

                установил:

    Министерство обороны Российской Федерации, через своего представителя – Сутковецкую О.Ю., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Лугового в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 120355 рублей 50 копеек, путём их зачисления на расчётный счёт федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее – ФКУ УФО).

                В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Луговой проходил военную службу по контракту. На основании приказов Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и командующего Каспийской флотилией ДД.ММ.ГГГГ Луговой был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (<данные изъяты> «О воинской обязанности и военной службе» и с ДД.ММ.ГГГГ года исключён из списков личного состава войсковой части №. В соответствии с условиями контракта о прохождении военной службы, срок военной службы по контракту Лугового был установлен на период освоения образовательной программы высшего профессионального образования – программы специалиста и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Учитывая, что со дня выпуска из Академии до дня исключения Лугового из списков личного состава воинской части прошло менее установленного срока, он обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Истец и третьи лица – войсковая часть № и ФКУ УФО, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, что в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Поскольку место жительства ответчика – Лугового А.Г. неизвестно, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя – адвоката Носова А.Л., назначенного судом на основании статьи 50 ГПК РФ.

                В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Носов А.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с наличием вступившего 26 января 2023 года в законную силу решения Калининградского гарнизонного военного суда от 26 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-166/2022, принятому по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

                Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

                Как видно из копии вступившего 26 января 2023 года в законную силу решения Калининградского гарнизонного военного суда от 26 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-166/2022 по заявлению заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр военно-морского флота «Военно-Морская академия имени Адмирала Флота Советского союза Н.Г. Кузнецова» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Луговому Александру Григорьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, с Лугового в доход федерального бюджета взыскано 120355 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, учитывая, что имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

Издержки, связанные с оплатой услуг представителя ответчика, в размере 1650 рублей, суд, на основании части 4 статьи 103 ГПК РФ, полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу № 2-5/2023 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Луговому Александру Григорьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Издержки, связанные с оплатой услуг представителя ответчика – адвоката Носова А.Л., в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

подлинник определения находится в материалах гражданского дела Калининградского гарнизонного военного суда № 2 - 5/2023