Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-174/2022 от 20.06.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

<адрес> 22 июня2022 года

Судья Балашихинского городского суда ФИО3 <адрес> Кобзарева О.А.,

с участием прокурора ФИО5,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» майора юстиции ФИО7 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки г. ФИО1 <адрес>, обвиняемой по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Уголовные дела в отношении ФИО2 возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №, срок предварительного следствия исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством СУ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Уголовные дела в отношении ФИО2 возбуждены ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство соединенному уголовному делу присвоен №, срок предварительного следствия исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок следствия неоднократно продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> - начальником КМУ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Расследованием установлено, что ФИО2 тайно похищала с банковских счетов потерпевших денежные средства, путем их перевода на свою банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину свою признает.

По уголовному делу выполнено: получено заключение химической судебной экспертизы, получено заключение судебно-психиатрической экспертизы, осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства, назначена компьютерно-техническая судебная экспертиза.

Срок содержания под стражей ФИО2 по уголовному делу истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: решить вопрос о соединении настоящего уголовного дела с уголовными делами №№, №, №, возбужденными в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находящихся в производстве СО ОМВД России по району Ивановское <адрес>, СО УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес>, и СУ МУ МВД России «Ногинское», предъявить обвинение ФИО2 в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215 УПК РФ, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 01 месяцев 00 суток.

Обвиняемая ФИО2 и ее адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили применить иную меру пресечению.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, оснований для избрания домашнего ареста не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам, ФИО2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, направленных против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом ФИО3 <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила преступление, потерпевший указал на нее как на лицо совершившее данное преступление, в связи с чем под тяжестью совершенного преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в следствии чего, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемойо.

Оснований для избрания иной меры пресечения в отношении ФИО2, не связанной с лишением свободы, на данной стадии судом не установлено.

В связи с вышеизложенным ходатайство адвоката не подлежит удовлетворению.

Сведений о наличии у обвиняемой тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее время не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░