Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-76/2023 от 05.06.2023

Материал № 4/19-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                     г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Архангельской области Смирнова А.Ю.,

защитника-адвоката Резановой С.Е.,

осужденного Старостина К.Ю. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Старостина К. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин К.Ю. осужден:

- приговором Вельского районного суда Архангельской области от 06.12.2022 по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 06.12.2022 до вступления приговора в законную силу (20.12.2022) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 20.12.2022.

Ранее судим:

- по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 08.09.2010 по ч. 1 ст. 158, п.п «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

- по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17.08.2011 по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.08.2011. Приговор вступил в законную силу 02.09.2011. Освобожден по отбытии наказания 16.06.2014.

- по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17.02.2016 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17.02.2016. Приговор вступил в законную силу 20.04.2016.

- по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11.03.2016 по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 11.03.2016. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15.12.2015 по 10.03.2016. Приговор вступил в законную силу 17.05.2016. Освобожден по отбытии наказания 14.12.2017.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 12.04.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу 23.04.2019.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 05.11.2020 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказание в исправительную колонию строгого режима на 10 месяцев.

Срок наказания исчислять с 05.11.2020. В срок отбывания наказания зачтен период с 12.12.2019 по 21.02.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 12.12.2019 (с учетом апелляционного постановления Вельского районного суда Архангельской области от 21.02.2020) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12.12.2019. Приговор вступил в законную силу 21.02.2020. Освобожден по отбытии наказания 24.06.2021.

Осужденный Старостин К.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкции ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 159 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

В связи с тем, что внесённые изменения могут улучшить положение лиц, совершивших преступление (в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость), то в соответствии со ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат рассмотрению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима и один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного Старостина К.Ю., его действия подлежат переквалификации по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 08.09.2010 с ч. 1 ст. 158 на ч. 1 ст. 158 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013), с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Учитывая, что указанные изменения закона улучшают положение осуждённого, суд, соблюдая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает возможным смягчить Старостину К.Ю. наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 120 часов обязательных работ;

по п.п «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При этом наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит назначению путем поглощения менее строгого наказания более строгим с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Установлено, что Старостин К.Ю. осужден по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17.08.2011, в том числе, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, таким образом, в соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного его действия подлежат переквалификации по данному приговору с п. «а» ч. 2 ст. 166 на п. «а» ч. 2 ст. 166 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Учитывая, что указанные изменения закона улучшают положение осуждённого, суд, соблюдая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает возможным смягчить Старостину К.Ю. наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 11 месяцев лишения свободы.

При этом наказание по ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ подлежит назначению путем частичного присоединения неотбытой части наказания с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору от 17.08.2011 осужденный отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, и содержался под стражей в период с 17.08.2011 по 02.09.2011 (приговор вступил в законную силу).

Таким образом, поскольку внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, суд считает необходимым зачесть по приговору от 17.08.2011 в период с 17.08.2011 по 01.09.2011 включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом внесенных изменений, считать Старостина К.Ю. освобожденным по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17.08.2011 по отбытию срока 21 февраля 2014 года.

Кроме того, Старостин К.Ю. осужден по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 17.02.2016 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, таким образом, в соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного его действия подлежат переквалификации по данному приговору с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Учитывая, что указанные изменения закона улучшают положение осуждённого, суд, соблюдая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает возможным смягчить Старостину К.Ю. наказание по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Установлено, что Старостин К.Ю. осужден по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11.03.2016 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного его действия подлежат переквалификации по данному приговору с ч. 2 ст. 159 на ч. 2 ст. 159 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Учитывая, что указанные изменения закона улучшают положение осуждённого, суд, соблюдая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает возможным смягчить Старостину К.Ю. наказание по ч. 2 ст. 159 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 1 год 7 месяцев лишения свободы.

При этом наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит назначению путем частичного сложения наказания с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом внесенных изменений, считать Старостина К.Ю. освобожденным по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11.03.2016 по отбытию срока 14 октября 2017 года.

По приговорам от 17.02.2016, 11.03.2016 Старостину К.Ю. назначена исправительная колония строгого режима, и срок содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один, что не улучшает положение осужденного и исключает применение положений ст. 72 УК РФ.

Приговоры от 12.04.2019, 12.12.2019, 06.12.2022 постановлены с учетом всех внесенных в уголовный закон изменений, и пересмотру не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления по приговору 06.12.2022 судимости по приговорам от 12.04.2019, 12.12.2019 имели место и исключению не подлежат.

Каких – либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Старостина К.Ю. на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению, которому за оказание юридической помощи постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета в размере 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен Старостину К.Ю. по инициативе суда, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.09.2010 ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░ 28.12.2013) ░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░ 28.12.2013) ░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░░. 73 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.08.2011 ░░ ░. 4 ░░. 150 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░ 28.12.2013) ░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 70 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2011 ░ ░░░░░░ ░ 17.08.2011 ░░ 01.09.2011 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.08.2011 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.2016 ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░ 28.12.2013) ░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2016 ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░ 28.12.2013) ░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2016 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2010, 17.08.2011, 17.02.2016, 11.03.2016, 12.04.2019, 12.12.2019, 06.12.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 304 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

4/19-76/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Старостин Константин Юрьевич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Тренин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sudis--arh.sudrf.ru
05.06.2023Материалы переданы в производство судье
29.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее