(УШП 05г§0№-62
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Арсланханова З.Р., ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о возложения обязанности засчитать в стаж периоды работы в Казбековском ПУЖКХ, ООО «ЧиркейГЭСстой» и Тарумовском МСО, а также назначить трудовую пенсию с момента приобретения права,
ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным отказ в назначении трудовой пенсии, возложения обязанности засчитать в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Казбековском ПУЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЧиркейГЭСстой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовском МСО назначить трудовую пенсию с момента приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Казбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству и судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 26 ноября, 04, 10, 18 и ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки. Суд не считает возможным разрешить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о воз-
УСТАНОВИЛ :
южения обязанности засчитать в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ ю ДД.ММ.ГГГГ в Казбековском ПУЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по 06 февра- тя 1996 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Чир- кейГЭСстой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовском МСО, а также назначить трудовую пенсию с момента приобретения права, то гсть с ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся в гражданском деле материалам.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 Граждан- ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о возложения обязанности засчитать в стаж периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Казбековском ПУЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЧиркейГЭСстой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовском МСО, а также назначить трудовую пенсию с момента приобретения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, его представителю ФИО2 и представителю Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, что в силу ч.З ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья
Определение отпечатано в совещательной комнате