Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2023 (2-7241/2022;) ~ М-6212/2022 от 26.12.2022

                                                                                      Дело № 2-1439/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области к Королеву Владиславу Борисовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к Королеву В.Б. о возмещении ущерба в размере 5109,40 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области в отношении Королева В.Б. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 306, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, в ходе которого установлено, что 04 ноября 2021 года ответчик, принимая участие в составе организованной преступной группы в совершении мошенничества в сфере страхования, связанного с хищением имущества САО «РЕСО-Гарантия» в крупном размере, обратился с заведомо ложным заявлением о хищении транспортного средства в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, при этом в действительности указанного преступления никем не совершалось, о чем Королев В.Б. был достоверно осведомлен. В результате противоправных действий ответчика причинен ущерб государству в лице ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области в размере 5109,40 руб.

В судебном заседании помощник Солнечногорского городского прокурора Московской области Магомедов И.А. поддержал заявленные требования.

Ответчик Королев В.Б. против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области в отношении Королева В.Б. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 306, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.

В период времени с 03 апреля 2021 года по 04 ноября 2021 года Королев В.Б., принимая участие в составе организованной преступной группы в совершении мошенничества в сфере страхования, связанного с хищением имущества САО «РЕСО-Гарантия» в крупном размере, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления – хищения находившегося в его пользовании автомобиля марки Лексус LX450D, г.р.з. №, и действуя в в целях реализации указанного преступного умысла, для получения в последующем возможности осуществления мошенничества в сфере страхования, не позднее 03 ноября 2021 года, действуя в соответствии с имевшимся у него планом инсценировки хищения вышеуказанного автомобиля, припарковал и оставил его на территории железнодорожной станции «Подсолнечная», расположенной на ул. 1-ая Урицкого г. Солнечногорска Московской области, откуда впоследствии данный автомобиль, под видом совершения его хищения, неустановленными лицами перемещен в неустановленное следствием место, о чем Королеву В.Б. было достоверно известно, то есть им искусственно созданы доказательства совершения указанного преступления.

После этого, 04 ноября 2021 года, продолжая реализовывать умысел на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, Королев В.Б., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, обратился с заведомо ложным заявлением о хищении вышеуказанного транспортного средства в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, где сообщил о факте хищения находившегося в его пользовании автомобиля с территории железнодорожной станции «Подсолнечная» и по данному факту следственным отделом ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области 03 декабря 2021 года возбуждено уголовное дело № 12101460038001408, при этом в действительности указанного преступления никем не совершалось, о чем Королев В.Б. был достоверно осведомлен.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 28 ноября 2022 года, которым Королев В.Б. приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 4 года.

В результате противоправных действий Королева В.Б. государству в лице ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области причинен ущерб в размере 5019,40 руб., что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: рапортом заместителя начальника ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по вышеуказанному уголовному делу расход составили 5109,40 руб., в том числе, ГСМ на автомашину УАЗ Патриот, маршрут следования Солнечногорск – Тверь – Зеленоград – Солнечногорск; путевым листом за ноябрь 2022 года, чеками об оплате ГСМ, приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 28 ноября 2022 года.

Таким образом, причиненный преступлением ущерб, составляет 5109,40 руб.

Обращение прокурора в суд с требованием о взыскании с ответчика причиненного ущерба, производится в интересах Российской Федерации.

Статьей 45 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора заявлен законно и обоснованно, в связи с чем исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5109,40 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Королева Владислава Борисовича (<данные изъяты>) в пользу ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области в счет возмещения ущерба 5109 (пять тысяч сто девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 27 марта 2023 года.

Судья                                                     Байчоров Р.А.