УИД: <...>
Дело № 2-2244/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2019 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при секретаре Назаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыженковой Т.Г. к Рыженкову К.В. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Рыженкова Т.Г. обратилась в суд с иском к Рыженкову К.В. о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что <...> с ответчиком с <дата> по <дата>. В период <...> между Рыженковой Т.Г. и Рыженковым К.В. заключен и нотариально удостоверен <...> договор, согласно которому в случае <...> Рыженков К.В. обязан в течение 30 дней со дня <...> сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещением, принадлежащее другому <...>. Квартира №, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик взятое на себя обязательство добровольно не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд снять Рыженкова К.В., <дата> рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>; взыскать с Рыженкова К.В. в пользу Рыженковой Т.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, государственной пошлины в размере <...>.
Рыженкова Т.Г., Рыженков К.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного истца, ответчика.
До начала судебного заседания от Рыженковой Т.Г. поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, положения статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что Рыженкова Т.Г. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по настоящему делу, поскольку Рыженков К.В. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета <дата>. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца Рыженковой Т.Г. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Рыженковой Т.Г. к Рыженкову К.В. о снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-2244/2019 по исковому заявлению Рыженковой Т.Г. к Рыженкову К.В. о снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко