Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2022 ~ М-176/2022 от 04.08.2022

№ 9-55/2022

УИД 75OS0000-01-2022-000274-45

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

9 августа 2022 года                                    г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив исковое заявление Лобкарева В.Ю. к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о взыскании компенсации,

установил:

Лобкарев В.Ю., содержащийся в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, обратился в Забайкальский краевой суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о присуждении компенсации в размере 680 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного ему в результате нарушения его прав в связи с установлением приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 16 января 2018 года года в его действиях отягчающего обстоятельства в виде рецидива, с чем истец не согласен, полагает состоявшийся приговор постановленным с нарушением закона.

В принятии заявления Лобкарева В.Ю. к производству Забайкальского краевого суда надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания искового заявления Лобкарева В.Ю., его требование о присуждении компенсации связывается истцом с несогласием с постановленным в отношении него приговором суда и направлены на переоценку обстоятельств, установленных при рассмотрении уголовного дела.

Между тем данные вопросы не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, путем апелляционного, кассационного, надзорного обжалования приговора суда.

Таким образом, исковое заявление Лобкарева В.Ю. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и в принятии данного искового заявления надлежит отказать.

Лобкареву В.Ю. разъясняется, что в силу части 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления Лобкарева В.Ю. к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о взыскании компенсации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

Судья                                      О.Ч. Цыдендамбаева