Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-519/2022 от 12.07.2022

Дело № 4/17-519/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                           12 августа 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.

с участием:      прокурора Рябухина И.Н.

представителя исправительного учреждения Насибова Э.Д.

осужденного Варавы Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Варавы Д.Э., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Варава осужден по приговору <...> от 27.12.2017 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления); ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 60 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит заменить оставшуюся неотбытую часть срока наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указывая, что имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, обучался по профессиям: «Портной-закройщик», «Сварщик».

Осужденный в судебном заседании на ходатайстве настаивал; представитель исправительного учреждения и прокурор поддержали ходатайство.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Критериями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный прибыл в <...> для отбывания меры уголовного наказания. Отбывает наказание в облегченных условиях. Трудоустроен, к труду относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Посещает библиотеку. За период отбывания наказания повысил свой образовательный уровень, в том числе получил специальности. В общении с администрацией вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил. Штраф, как дополнительный вид наказания, погашен в полном объеме.

Семнадцать раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и обучению.

В период отбывания наказания единожды подвергался взысканию в виде устного выговора от 28.10.2018 года, которое снято досрочно.

Администрацией <...> характеризуется положительно, считают целесообразным смягчение ему наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Варава за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием действующих и злостных взысканий, наличием поощрений, отношением к содеянному и труду, стремлением к повышению своего образовательного уровня, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 12 августа 2022 года составляет 4 года 6 месяцев 1 день, который подлежит замене более мягким видом наказания – принудительными работами.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

заменить Вараве Д.Э. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от 27.12.2017 года, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 1 день с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Вараве Д.Э. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Варавы Д.Э. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Вараве Д.Э. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                  Морозова В.А.