Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2804/2020 от 02.11.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-001944-91

К делу № 2-2804/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                                                                       г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Клименко И.Г.,

при секретаре Дубровской В.А.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы гражданского дела по иску МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта» к ФИО1 и к ФИО2 об обязании согласования акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

       МКУ <адрес> «Управление капитального ремонта» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи к ФИО1 и к ФИО2 об обязании согласования акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.

Представитель истца МКУ <адрес> «Управление капитального ремонта» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Истец представил в суд заявление, в котором истец сообщает, что он отказывается от иска, о последствиях предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известно. На основании ст.39 ГПК РФ истец просит суд прекратить производство по гражданскому делу по его иску.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, направили в суд заявление о том, что ими исполнены требования иска.

Представители третьих лиц ООО «Сантех Лидер», ООО «УК Хоста», администрации Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поставленный перед судом вопрос может быть рассмотрен в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявления истца, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из представленного в суд заявления истца МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта» суд установил, что истец просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, указывая, что истец отказывается от иска в виду его фактического исполнения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и интересы других лиц.

В данном случае суд пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, а доказательств иного суду не представлены, при этом истец самостоятельно определяется в вопросе считает ли он свои права нарушенными и каким способом он намерен защищать свои права, вопреки волеизъявлению истца суд не вправе продолжать рассмотрение дела по иску, который истцом не поддерживается на данное время, поэтому отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ.

Сторона ответчик не выразила возражений против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с этим.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, при этом это не противоречит закону и не нарушает права и законные и интересы других лиц.

Судом сторонам разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и этот отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.