Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2024 ~ М-1801/2024 от 26.03.2024

    Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н.,

при помощнике судьи ФИО12,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО17

представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО18 ФИО5 - ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации г.о.Домодедово - ФИО19

помощника Домодедовского городского прокурора ФИО14,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО16 ФИО20 ФИО7 к ФИО4 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о.Домодедово Московской области, УМВД России по г.о.Домодедово) о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета

                                                         установил:

         ФИО1, ФИО2, ФИО16 ФИО21 ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о.Домодедово Московской области, УМВД России по г.о.Домодедово) о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

        В обоснование заявленных исковых требований истцами указано, что семье ФИО16, состоящей из жены - ФИО1, мужа - ФИО4, сына - ФИО2, дочери - ФИО2 на основании договора социального найма предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Брак между ФИО16 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака в апреле 1996 года ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, оставив часть личных вещей. В 2001 году забрал оставшуюся часть вещей, до настоящего времени в квартире не появлялся, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в жилом помещении не имеет. Более 23 лет ответчик не появляется по месту регистрации, корреспонденция на его имя по адресу регистрации не поступала. Выехал из жилого помещения более 28 лет назад. В жилом помещении фактически проживают и зарегистрированы истцы. Согласно сообщению УМВД России по г.о.Домодедово установлено, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении. Ответчик с 1996 года не проживает в квартире, однако, формально оставаясь нанимателем жилого помещения, по обязательствам, с этим связанным, не отвечает. Истцы не могут заключить договор социального найма ввиду регистрации в квартире ответчика, место жительства которого не известно. На основании ст.60 ЖК РСФСР, ст.ст.60,69,82,83 ЖК РФ, ст.ст.8,11,12,20,672,678 ГК РФ, истцы просят о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

        Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО16 ФИО22 ФИО7, представитель истцов ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

       Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска в полном объеме. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, положения ст.ст. 39, 198 ГПК РФ. Признание иска является добровольным, заявлено без принуждения.

      В судебное заседание не явился истец ФИО5, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, суд о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, его интересы в судебном заседании представляет ФИО3.

       В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по г.о.Домодедово, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, суд о причинах неявки не уведомлен, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

       Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации г.о.Домодедово - Рязанцев А.В., помощник Домодедовского городского прокурора ФИО14, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО23 представитель истцов ФИО3 не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

      Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

       Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчику понятны последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска, заявленное стороной ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из положений ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования ФИО1, ФИО2        ФИО11, ФИО16 ФИО24 ФИО7 к ФИО4 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о.Домодедово Московской области, УМВД России по г.о.Домодедово) о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

       Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                            О.Н.Харланова

2-2503/2024 ~ М-1801/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варламов Артём Александрович
Якубёнок Алина Леонидовна
Варламов Андрей Владимирович
Варламова Ольга Александровна
Ответчики
Варламов Владимир Александрович
Другие
Администрация г/о Домодедово
УМВД по г. Домодедово
Каменская Ольга Андреевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Харланова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Подготовка дела (собеседование)
16.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее