Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2022 от 08.07.2022

11RS0...-82

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        1 сентября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Овсянниковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее по тексту ООО «Воркутинские ТЭЦ) обратилось в суд с иском к Овсянниковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля 2016 г. по 31 мая 2016 г. и с 1 января 2017 г. по 30 июня 2019 г. в сумме 137622,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3952,45 руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Между сторонами заключен договор теплоснабжения, на имя Овсянниковой Е.Н. открыт лицевой счет №.... Коммунальные услуги предоставлены потребителю Овсянниковой Е.Н. по адресу: <адрес> в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, период взыскания не уточнил.

Ответчик Овсянникова Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11марта 2016 N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что его нанимателем является ответчик Овсянникова Е.Н.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте подтверждается регистрация Овсянниковой Е.Н. в рассматриваемый период по указанному адресу.

В силу вышеприведенных норм материального права Овсянникова Е.Н. несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как наниматель жилого помещения.

Потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес> период с 1 апреля 2016 г. по 31 мая 2016 г. и с 1 января 2017 г. по 30 июня 2019 г. предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 137622,56 руб.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги. В представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Доказательств погашения задолженности, а также ее отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Вместе с тем ответчиком в заявлении от 6 июля 2022г. заявлено о применении срока исковой давности (л.д.222-224).

Разрешая спор, с учётом заявления ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Из п. 1 ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено судом мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 28 ноября 2018 г. вынесен судебный приказ №... солидарном взыскании с Овсянниковой Е.Н. и Овсянникова В.В. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2017 г. по 30 июня 2018 г. в размере 107930,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1679,31 руб.

Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка Республики Коми от 13 мая 2019 г. вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника Овсянниковой Е.Н.

17 октября 2019 г. мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ ... о взыскании с Овсянниковой Е.Н. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2016 г. по 31 мая 2016 г., с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. в размере 87577,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1413,67 руб.

Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка Республики Коми от 23 марта 2020 г. вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Поскольку ООО «Воркутинские ТЭЦ» с настоящим иском обратилось в суд 9 июня 2021г., то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 9 июня 2021г. ( до обращения с иском в суд ).

Таким образом, период, за который подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика, подлежит исчислению с 1 мая 2018г. по 30 июня 2019г., в остальной части заявленные требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат отклонению, в связи с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, с учётом даты внесения платежей за мая 2018г. – 10 июня 2018г. срок давности по требованиям о взыскании задолженности за период с апреля 2016г. по 31 мая 2016г., 1 января 2017г. по апрель 2017г. истцом пропущен.

Учитывая, что срок исковой давности за период с 1мая 2018г. по 30 июня 2019г. истцом не пропущен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам 72616,52 руб. (6226,97+5937,86+0+0+1568,20+6469,43+6469,43+6469,43+6579,20+6579,20+6579,20+6579,20+6579,20+6579,20).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз. 3 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19, п.6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля)истцом при подаче иска при его цене равной 130404,21 руб. должна быть оплачена госпошлина в размере 3952 руб.

Как следует из представленных платежных поручений, общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины составила 7061,66 руб.= 3968,68 руб. + 3092,98 руб. (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявлений о вынесении судебных приказов).

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в части, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных требований 2085,27 (72616,52 *3952/137622,56).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Овсянниковой Е.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Овсянниковой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 1 мая 2018г. по 30 июня 2019г в размере 72616,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085,27 руб., а всего 74701,79 руб.

Иск в части взыскания задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 1 апреля 2016г. по 31 мая 2016г., с 1 января 2017г. по 30 апреля 2018г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (8 сентября 2022г.).

Председательствующий:                     А.Г. Гюлумян