Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2015 ~ М-80/2015 от 05.02.2015

Дело № (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Белова О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с истцом кредитный договор № в соответствие с которым ответчику был предоставлен «потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 21,90 % годовых. Банк кредитное обязательство выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Однако, ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ на адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и неустойка до настоящего времени не уплачена. В связи с чем, в соответствии со ст. 309,310,330,819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 с иском о взыскании с него задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> полностью согласен, не отрицает, что с мая 2014 года он не вносит платежи по кредиту, поскольку войсковая часть в которой он работал была ликвидирована, его сократили, и он долго искал работу, и только недавно устроился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 819, ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице филиала № Сбербанка России - Благовещенского отделения и ФИО1, был заключен кредитный договор № <данные изъяты> основании которого последним был получен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 21,90 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а именно 25 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «универсальный Сбербанк России» вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 25 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления сверх текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающий неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления заемщика ФИО1 на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу № открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, распорядительной надписью от ДД.ММ.ГГГГ, зачислены <данные изъяты>

Информацию об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», содержащую информацию о полной стоимости кредита, ФИО1 получил под личную подпись до момента подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории движения счета № по договору № подтверждается, что Банком на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислен кредит в сумме <данные изъяты>.

Из расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что заёмщиком ФИО1 неоднократно нарушался срок платежа, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в пользу погашения срочной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по основному долгу была внесена сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно представленного стороной истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заёмщиком ФИО1 сроков, определенных кредитным договором для возврата части займа, повлекший образование ссудной задолженности, в связи с чем, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № (ссудный счёт <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом ««Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         О.В. Белова