Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2020 (2-2108/2019;) ~ М-2313/2019 от 25.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Дербент 31 января 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамдуллаева Назима Хейруллаевича к Генеральному директору ООО «Инновация» Гаджимагомедову Низами Мирзамагомедовичу, ФИО5 о признании договора долевого участия, заключенный ФИО5 с ООО «ИННОВАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ -ода, недействительным; О взыскании с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с четвертого квартала 2018 г., что составляет на день подачи искового заявления в суд 283 800,83 рублей; О взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца; Об обязании Застройщика произвести регистрацию договора долевого участия ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИННОВАЦИЯ» и мной, ФИО2; О снятии ареста с <адрес изъят>, состоящая из двух комнат, проектной площадью 67 кв.м., расположенной на втором этаже,

У С Т А Н О В И Л:

Гамдуллаев Назим Хейруллаевич обратился в суд с иском к Генеральному директору ООО «Инновация» Гаджимагомедову Низами Мирзамагомедовичу, Магомедханову Кариму Гайдаровичу о признании договора долевого участия, заключенный ФИО5 с ООО «ИННОВАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ -ода, недействительным; О взыскании с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с четвертого квартала 2018 г., что составляет на день подачи искового заявления в суд 283 800,83 рублей; О взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца; Об обязании Застройщика произвести регистрацию договора долевого участия ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИННОВАЦИЯ» и мной, ФИО2; О снятии ареста с <адрес изъят>, состоящая из двух комнат, проектной площадью 67 кв.м., расположенной на втором этаже.

На судебные заседания, назначенные на 22.01.2020г. в 11 час. 00 мин. и 31.01.2020г. в 09 час. 00 мин. не явились: истец ФИО1, ответчики: Генеральный директор ООО «Инновация» ФИО7, ФИО5 и заинтересованное лицо – ФИО9.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, ответчики: Генеральный директор ООО «Инновация» ФИО7, ФИО5 и заинтересованное лицо – ФИО9, надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, на судебные заседания не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Генеральному директору ООО «Инновация» ФИО4, ФИО5 о признании договора долевого участия, заключенный ФИО5 с ООО «ИННОВАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ -ода, недействительным; О взыскании с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с четвертого квартала 2018 г., что составляет на день подачи искового заявления в суд 283 800,83 рублей; О взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца; Об обязании Застройщика произвести регистрацию договора долевого участия ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИННОВАЦИЯ» и мной, ФИО2; О снятии ареста с <адрес изъят>, состоящая из двух комнат, проектной площадью 67 кв.м., расположенной на втором этаже - без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гамдуллаева Назима Хейруллаевича к Генеральному директору ООО «Инновация» Гаджимагомедову Низами Мирзамагомедовичу, Магомедханову Кариму Гайдаровичу о признании договора долевого участия, заключенный ФИО5 с ООО «ИННОВАЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ -ода, недействительным; О взыскании с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с четвертого квартала 2018 г., что составляет на день подачи искового заявления в суд 283 800,83 рублей; О взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца; Об обязании Застройщика произвести регистрацию договора долевого участия ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИННОВАЦИЯ» и мной, ФИО2; О снятии ареста с <адрес изъят>, состоящая из двух комнат, проектной площадью 67 кв.м., расположенной на втором этаже - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течении 15 дней.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА