Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2022 ~ М-601/2022 от 18.04.2022

                                    Дело

УИД: 66 RS -46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ирбитский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова ФИО21, действующих через своего представителя Тетерина ФИО22, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> отношении Барминой ФИО27, Бердюгина ФИО28, Большедворовой ФИО23, Бородина ФИО24, Ваганова ФИО25, Дроновой ФИО26, Клепикова ФИО29, Кукарских ФИО30, Кукарских ФИО36, Мильковой ФИО35, Намятова ФИО34, Решетникова ФИО31, Трофимова ФИО32, Филипповой ФИО33, Холманских ФИО37,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А., действующие через своего представителя Тетерина П.А., обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, по тем основаниям, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключил договоры микрозайма: <данные изъяты>

После заключения договора в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами было заключено арбитражное соглашение о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, а именно с <данные изъяты>

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путём обмена письмами, в том числе процессуальными документами. ООО МКК «Центрофинанс Групп» направил через личный кабинет на соответствующем сайте в адрес заинтересованных лиц оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения. Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи иска, то есть возникновения просроченной задолженности. В данном соглашении стороны установили порядок акцепта путем молчания (то есть путем не направления в адрес кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения заемщика кредитором о наличии просроченной задолженности по договору. Все заинтересованные лица получили через свой личный кабинет на сайте оферту о заключении арбитражного соглашения, а также смс-уведомление о наличии просроченной задолженности. В установленный сторонами срок не заявили отказ от оферты. Акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Арбитражным решением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Заявители просили вынести определение и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>. Взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителей сумму уплаченной госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд в сумме 150 рублей с каждого.

Заинтересованное лицо Большедворова Е.А. в судебном заседании признала заявление в полном объёме, не оспаривала обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование требования, наличие задолженности по договору займа перед кредитором.

Заявители, иные заинтересованные лица – должники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили об отложении дела.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Частями 1, 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

В соответствии с частью 4 той же статьи суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

На основании ч.1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч.4 ст.425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путём исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило договора микрозайма: <данные изъяты>

При заключении и исполнении договоров потребительского микрозайма должниками даны письменные согласия на использование аналога собственноручной подписи (АСП) (л.д.102-144).

После заключения договора в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами было заключено арбитражное соглашение о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, а именно с <данные изъяты>

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путём обмена письмами, в том числе процессуальными документами. ООО МКК «Центрофинанс Групп» направил через личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в разделе «судебные документы» в адрес заинтересованных лиц оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения. Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи иска, то есть возникновения просроченной задолженности. В данном соглашении стороны установили порядок акцепта путем молчания (то есть путем не направления в адрес кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения заемщика кредитором о наличии просроченной задолженности по договору. Все заинтересованные лица получили через свой личный кабинет на сайте оферту о заключении арбитражного соглашения, а также смс-уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.45-74). В установленный сторонами срок не заявили отказ от оферты, в связи с чем наступили правовые последствия его молчания согласно ч.2 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно состоялось заключение арбитражного соглашения.

Акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий договоров микрозайма ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Мартьянова Д.А. о взыскании с вышеуказанных должников в пользу истца задолженности по договорам микрозайма, расходов связанных с арбитражом.

Третейский суд, анализируя исковые заявления, содержание Оферты пришел к выводу о том, что направленные в адреса должников предложения о заключении Арбитражного соглашения содержат все существенные условия Арбитражного соглашения, предусмотренные ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 382-ФЗ от 29.12.2015 и вынес решение удовлетворив исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном объёме (л.д.16-23).

В силу положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функции содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» при выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда судом осуществляются функция контроля в отношении третейского разбирательства. При осуществлении функции содействия и контроля суд проверяет, возможна ли передача спора на разрешение третейского суда, а также является ли арбитражное соглашение действительным, исполнимым и не утратившим силу (пункт 3 статьи II Конвенции 1958 года, статья 8 Закона об арбитраже, статья 8 Закона о международном коммерческом арбитраже, статья 22.1, абзац шестой статьи 222 ГПК РФ, статья 33, пункты 4 и5 части 1 статьи 148 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства не установлены предусмотренные ст. 426 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации основания для отказа в выдаче исполнительного документа.

На сторону третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч.4 ст. 425, ст. 426) возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Должники доказательств в подтверждение наличия таких оснований не представили, подтвердив факт не исполнения решения третейского суда, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп», поскольку они основаны на материалах и обстоятельствах дела, соответствуют нормам права, регулирующим спорные отношения.

Руководствуясь статьями 425 - 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова ФИО38, действующих через своего представителя Тетерина ФИО39, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Барминой ФИО40, Бердюгина ФИО41, Большедворовой ФИО42, Бородина ФИО43, Ваганова ФИО45, Дроновой ФИО46, Клепикова ФИО47, Кукарских ФИО48, Кукарских ФИО49, Мильковой ФИО50 Намятова ФИО51, Решетникова ФИО52, Трофимова ФИО53, Филипповой ФИО54, Холманских ФИО55, - удовлетворить.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Барминой <данные изъяты>, по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Барминой ФИО56 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Барминой ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: 623855, <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>. Паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>, <адрес>, офис <данные изъяты>, задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 10 166,10 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 264,94 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 479,29 руб.

Выдать Мартьянову ФИО58 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Барминой ФИО59 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Барминой ФИО60 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты>

Взыскать с Барминой ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу 623855, <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>. <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис <данные изъяты>, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150 руб.

Взыскать с Барминой <данные изъяты>, в пользу Мартьянова ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-<данные изъяты> в отношении Бердюгина ФИО63

Выдать Мартьянову ФИО64 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Бердюгина ФИО65 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Бердюгину ФИО66 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты>

Взыскать с Бердюгина ФИО67 в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Бердюгина ФИО68, в пользу Мартьянова ФИО69 государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Большедворовой ФИО70 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Большедворовой ФИО71 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты>

Выдать Мартьянову ФИО72 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Большедворовой <данные изъяты> в пользу Мартьянова ФИО73, сумму гонорара арбитра в размере 850 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120 руб.

Взыскать с Большедворовой ФИО74, в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", ФИО75 государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Большедворовой ФИО76 в пользу Мартьянова ФИО77, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Бородина Анатолия ФИО78 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Бородину ФИО79 о взыскании задолженности по договору микрозайма № ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Бородина ФИО81     в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 323,54 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 323,54 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.

Выдать Мартьянову ФИО83 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Бородина ФИО85    по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Бородину ФИО84 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Бородина <данные изъяты> сумму гонорара арбитра в размере 1100 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120 руб.

Взыскать с Бородина ФИО86,     в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты> государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Бородина ФИО87, в пользу Мартьянова ФИО88, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Ваганова <данные изъяты> по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Ваганову ФИО89 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Ваганова <данные изъяты>,

<данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты>

Выдать Мартьянову ФИО90 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Ваганова ФИО91 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Ваганову ФИО92 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО11 <адрес>, зарегистрированного по адресу 623804,<адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 252,71 руб.

Взыскать с Ваганова ФИО93 в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты> государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Ваганова <данные изъяты> в пользу Мартьянова ФИО94 государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Дроновой ФИО95 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Дроновой ФИО96 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Дроновой ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>,     в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты><данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма №ЦЗИРБ106409 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 348,14 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 348,14 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 305,32 руб.

Выдать Мартьянову ФИО98 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Дроновой ФИО100 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Дроновой ФИО101 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Дроновой ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 130,85 руб.

Взыскать с Дроновой ФИО103, в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты> государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Дроновой ФИО104, в пользу Мартьянова ФИО105, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Клепикова ФИО106 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Клепикову ФИО107 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Клепикова ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу 623850, <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № ЦЗИРБ106378 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 360,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 360,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать Мартьянову ФИО109 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Клепикова ФИО110 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Клепикова ФИО111 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому взыскать с Клепикова <данные изъяты> в пользу Мартьянова ФИО112 сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120,00 руб.

Взыскать с Клепикова ФИО113, в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Клепикова ФИО114, в пользу Мартьянова ФИО115 государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Кукарских ФИО116 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Кукарских ФИО117 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Кукарских <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 420,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 190,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 298,35 руб.

Выдать Мартьянову ФИО118 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Кукарских ФИО119 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Кукарских ФИО120 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Кукарских ФИО121 сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 127,86 руб.

Взыскать с Кукарских ФИО122, в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН ФИО123, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Кукарских ФИО124, в пользу Мартьянова ФИО125, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Кукарских ФИО126 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Кукарских ФИО127 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Кукарских ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу 623853, <адрес> «<адрес>», <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 000,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 456,59 руб.

Выдать Мартьянову ФИО129 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Кукарских ФИО130    по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Кукарских ФИО131 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Кукарских ФИО132, в пользу Мартьянова ФИО133 сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 195,68 руб.

Взыскать с Кукарских ФИО134,     в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", ФИО135, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Кукарских ФИО136, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Мильковой ФИО137 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Мильковой ФИО138 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Мильковой ФИО139, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере    7 420,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 381,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 393,04 руб.

Выдать Мартьянову ФИО140 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Мильковой ФИО141 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Мильковой ФИО142 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Мильковой ФИО143, в пользу Мартьянова ФИО144., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 168,44 руб.

Взыскать с Мильковой ФИО145, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150, 00 руб.

Взыскать с Мильковой ФИО146, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>-2021 в отношении Намятова ФИО147 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Намятову ФИО148 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать Намятова ФИО149, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № ЦЗИРБ106354 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 287,44 руб.

Выдать Мартьянову <данные изъяты> исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Намятова ФИО150 <данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 123,19 руб.

Взыскать с Намятова ФИО151, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Намятова ФИО152 государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Решетникова ФИО154 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Решетникову ФИО155 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Решетникова ФИО156 в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № ЦЗИРБ106529 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 710,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 710,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.

Выдать Мартьянову ФИО157 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Решетникова ФИО158 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Решетникову ФИО159 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Решетникова ФИО160, в пользу Мартьянова Дениса ФИО161., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120,00 руб.

Взыскать с Решетникова ФИО162 в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты><данные изъяты>, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Решетникова ФИО163, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> отношении Трофимова ФИО164 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Трофимову ФИО165 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Трофимова <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № ЦЗИРБ106465 от ДД.ММ.ГГГГ в размере      1 150,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб.

Выдать Мартьянову ФИО166 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Трофимова ФИО167 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Трофимову ФИО168 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Трофимова ФИО169, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Мартьянова ФИО170, сумму гонорара арбитра в размере 750,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120 руб.

Взыскать с Трофимова ФИО171, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Трофимова ФИО172 государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Филипповой ФИО173 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Филипповой ФИО174 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Филипповой ФИО175, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № ЦЗИРБ106278 от ДД.ММ.ГГГГ в размере      3 150,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 362,50 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать Мартьянову ФИО176 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Филипповой ФИО177 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Филипповой ФИО178 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Филипповой <данные изъяты>, в пользу Мартьянова ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120,00 руб.

Взыскать с Филипповой ФИО180, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Филипповой ФИО181, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Выдать ООО МКК "Центрофинанс Групп" исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Холманских ФИО182 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Холманских ФИО183 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Холманских <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", <данные изъяты>, задолженность по договору микрозайма № ЦЗИРБ106361 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210,00 руб. - сумму основного долга, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200,37 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать Мартьянову ФИО184 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Холманских ФИО185 по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Холманских ФИО186 о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскать с Холманских <данные изъяты> в пользу Мартьянова ФИО187., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120,00 руб.

Взыскать Холманских ФИО188, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Взыскать с Холманских ФИО189, государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 150,00 руб.

Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее