Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-290/2023 от 07.04.2023

Материал № 4/17-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                            2 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием осужденного Сивкова К.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Янц Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении ранее установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному

Сивкову К. С., родившемуся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 5 июля 2022 года Сивков К.С. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <данные изъяты>, не изменять место жительства (пребывания), учебы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности ? являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос о возможности дополнения Сивкову К.С. для усиления контроля за его поведением и недопущением нарушений с его стороны, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержал, просил его удовлетворить, указав, что осужденный без уважительных причин 3 апреля 2023 года не явился к назначенному времени по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный Сивков К.С. факт допущенного им нарушения не оспаривал, сообщил, что действительно 3 апреля 2023 года без уважительных причин не явился к назначенному времени по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, так как проспал, вместе с тем, с представлением инспекции не согласился, указав, что явился к инспектору в этот же день, но позже.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что удовлетворение представления уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленному осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В судебном заседании установлено, что 2 августа 2022 года приговор в отношении Сивкова К.С. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, 8 августа 2022 года Сивков К.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что Сивков К.С., несмотря на надлежащее разъяснение, как порядка, так и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно не явился 3 апреля 2023 года в назначенное время в уголовно-исполнительную инспекцию. В своих объяснениях Сивков К.С. подтвердил данное обстоятельство, при этом уважительных причин неявки в инспекцию в назначенное время им не представлено.

За данное нарушение 3 апреля 2023 года ему объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

    Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, показаний осужденного и представителя инспекции, данные ими в судебном заседании, Сивков К.С., фактически явился в назначенный день в уголовно-исполнительную инспекцию, но с опозданием, за время отбывания наказания в виде ограничения свободы соблюдал установленные судом ограничения и возложенные обязанности, своевременно являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, тем самым факт допущенного им нарушения в настоящий момент, по мнению суда не является достаточным основанием для установления дополнительного ограничения.

Руководствуясь ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении установленных осужденному Сивкову К. С. ограничений ? оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев