Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2024 (2-6332/2023;) ~ М-1151/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-554/2024

УИД 24RS0041-01-2023-001372-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    29 января 2024 года                         г. Красноярск    

    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевич А8 к Снимщикову А9 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалевич В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Снимщикову А.В. о взыскании денежных средств в размере 6 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 562 457,21 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Судом на обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание Ковалевич В.Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю Трунову Л.С., который в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства Снимщикова А.В. оставил на усмотрение суда.

Ответчик Снимщиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Суд, выслушав представителя Ковалевич В.Н. – Трунова Л.С., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рогову А.В., полагавшую, необходимым передать дело по подсудности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал адрес места жительства ответчика Снимщикова А.В.: Х Х.

Из материалов дела следует, что Снимщиков А.В. с 01 декабря 1998 года по 19 ноября 2014 года имел регистрацию по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии с информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Снимщиков А.В. был снят с регистрационного учета 19 ноября 2014 года по адресу: Х

Сведений о том, что Снимщиков А.В. был зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Красноярска суду не представлено. Кроме того, конверты, направляемые Снимщикову А.В. по адресу: Х, возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что последнее известное суду место жительства Снимщикова А.В. находится на территории г. Москвы, доказательств проживания Снимщикова А.В. на территории Октябрьского района г. Красноярска суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Снимщикова А.В. в Перовский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-554/2024 по исковому заявлению Ковалевич А11 к Снимщикову А10 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд города Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова

2-554/2024 (2-6332/2023;) ~ М-1151/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кавалевич Виктор Николаевич
Ответчики
Снимщиков Андрей Викторович
Другие
Трунов Лев Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2023Предварительное судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее