к делу №1-69/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Адыгейск 24.05.2023 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Сташ Р.А.,
с участием:
помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О.,
подсудимой ФИО1,
адвоката Макейчук А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведённой, не имеющей детей, образование неполное среднее, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила преступление, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, подобрала возле бетонного столба линии электропередач сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, «4-хлорметкатинон», которое относится к производным вещества «эфедрой (меткатинон) общей массой 0,493 грамма, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Таким образом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка законного обращения указанных средств и веществ, ФИО1 незаконно приобрела для личного употребления запрещенные в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации наркотические средства в значительном размере, которое незаконно хранила при себе и осуществила их перевозку, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в 04 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>.
Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее она суду пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением.
Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитной, так как ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ей последствий рассмотрения дела в таком порядке, и её подзащитная настаивает на своем ходатайстве. Просил назначить наказание в рамках санкции статьи, не связанной с лишением свободы.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.
Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК, суд признает явку с повинной. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданкой России, совершила преступление не имея не снятых и не погашенных судимостей, и поэтому считается совершившей преступление впервые.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимой без её изоляции от общества и назначения ей наказания в виде лишения свободы, назначением ей более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
С учетом личности подсудимой, её отношения к содеянному, её поведения после совершения преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство «4-хлорметкатинон», относящееся к производным вещества «эфедрон (меткатинон) общей массой 0,493 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий