Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-486/2023 от 03.03.2023

КОПИЯ

УИД: 59RS0007-01-2023-000992-45

Дело № 12-486/2023

РЕШЕНИЕ

2 мая 2023 г. г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Манько А.В., рассмотрев жалобу защитника Панюшиной ФИО5, действующей в интересах Плешковой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Беловой А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в производстве Ленинского районного суда <Адрес> находится жалоба Плешковой Е.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Беловой А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ.

Указанная жалоба поступила 3 марта 2023 г. в Ленинский районный суд г. Перми по подведомственности из Свердловского районного суда г. Перми.

В соответствии с частью 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ установлена административная ответственность за размещение должностным лицом заказчика…в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

На основании ч.9 ст. 95 указанного закона заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с ч.13 ст. 95 Закона о закупках, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Стороны в суд не явились, извещены. От защитника Плешковой Е.В. – Панюшиной И.А. поступило заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие, не возражают против прекращения производства по жалобе.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 6 апреля 2023 года по делу № жалоба защитника Панюшиной И.А. удовлетворена. Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Беловой А.Н. № от 01.02.2023 в отношении должностного лица – заместителя Управляющего, руководителя контрактной службы Государственного Учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Пермскому краю Плешковой ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ отменено. Производство по делу в отношении Плешковой Е.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Плешкова Е.В., должностное лицо, вынесшее постановление о рассмотрении жалобы уведомлены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении Плешковой Е.В. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием решения о прекращении производства по делу, по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш ил:

    производство по делу об административном правонарушении по жалобе защитника Панюшиной ФИО8, действующей в интересах Плешковой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Беловой А.Н. № от 01.02.2023 о привлечении Плешковой Е.В. к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.