Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-373/2023 от 25.09.2023

Дело № 4/16-373/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Ерошиной Е.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я. оглы,

осуждённого Сарымсакова Е.А. в режиме видео-конференц-связи,

адвоката Самойлова В.В.

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Сарымсакова Ермека Аманбековича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 марта 2023 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 июля 2023 года)

Сарымсаков Е.А. осуждён по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и приговорён на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (14 июля 2023 года), зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по данному делу с 17 февраля 2022 года по 19 декабря 2022 года и с 30 марта 2023 года до 13 июля 2023 года из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время его содержания под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 октября 2022 года в период с 08 июня 2021 года по 10 июня 2021 года и с 11 августа 2021 года по 21 октября 2021 года и отбытое им наказание по указанному приговору с 20 декабря 2022 года по 29 марта 2023 года.

Осуждённый Сарымсаков Е.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Сарымсаков Е.А. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступлений, отнесённых ст.15 УК РФ к категории тяжких. На момент обращения осуждённого с ходатайством им отбыто одной трети срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона, основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Сарымсаков Е.А. прибыл в данное исправительное учреждение 27 июля 2023 года. Привлечён к оплачиваемому труду в качестве подсобного рабочего в обслуживающий персонал учреждения, к труду относится положительно. Выходит на работы, выполняемые в соответствии со ст. 106 УИК РФ. В период содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, неоднократно допускал нарушения условий содержания, имеет 3 взыскания, в том числе выдворение в карцер, взыскания погашены в установленном законом порядке. За весь срок отбывания наказания в ФКУ ИК-4 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет поощрения от администрации учреждения за выполнение ремонтных работ и разовых поручений. В профессиональном училище при учреждении не обучается, повысить свой профессиональный уровень желании не проявляет. Библиотеку при учреждении не посещает. В мероприятиях воспитательного характера участвует. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает и не интересуется. В беседах с представителями администрации старается вести себя правильно, на сделанные замечания реагирует. Социальные связи не утрачены, с родственниками общается в установленном законом порядке. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрация исправительного учреждения характеризует Сарымсакова Е.А. за весь срок отбывания наказания удовлетворительно.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Согласно сообщению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Сарымсакова Е.А. исполнительных документов не поступало.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Сарымсакова Е.А. за весь период отбывания наказания 1 поощрения и 3 взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Сарымсаков Е.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Сарымсаков Е.А., имея за весь период отбывания наказания только 2 поощрения от 09 октября 2023 года, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания (18.04.2022 г. - нарушение распорядка дня, 23.06.2022 г. - употребление нецензурных и жаргонных слов, обращался к сотрудникам на «ты», на неоднократные требования сотрудника отвечал отказом, 23.06.2022 г. - нарушал тишину, невыполнение законных требований сотрудников администрации учреждения), за что на него было наложено 2 взыскания в виде выговоров и 1 взыскание в виде водворения в карцер, наложенные взыскания погашены 23 июня 2023 года, то есть только 4 месяца назад. Допущенные Сарымсаковым Е.А. нарушения объективно подтверждаются материалами личного дела осуждённого.

Неотбытый осуждённым срок составляет 3 года 3 месяца 24 дня. Поведение Сарымсакова Е.А. в течение всего срока отбывания наказания является удовлетворительным и не стабильным, осуждённый, имея 2 поощрения, трижды нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания. Время, которое прошло с момента погашения взысканий, отношение к труду, к учёбе и самообразованию, культурно-массовым и спортивным мероприятиям, свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Сарымсакова Е.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о положительном поведении осуждённого в течение всего срока отбывания наказания, в материалах личного дела осуждённого не имеется. Поведение осуждённого оценивается судом за весь срок отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая отношение Сарымсакова Е.А. к обязанностями осуждённого, характер и количество нарушений, количество поощрений, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому Сарымсакову Е.А. к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты в достаточной степени и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

Согласно ст. 132 ч. 2 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8 394 рубля 60 копеек, выплаченные адвокату Самойлову В.В. за защиту интересов осуждённого Сарымсакова Е.А., подлежат взысканию с осуждённого, который ходатайствовал о назначении ему адвоката, является трудоспособным, будет иметь возможность возместить государству понесённые расходы, связанные с его защитой. Оснований, предусмотренных ч. 4, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Сарымсакова Ермека Аманбековича о замене неотбытой части наказания по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 марта 2023 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Взыскать с осуждённого Сарымсакова Ермека Аманбековича процессуальные издержки в сумме 8 394 (восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 60 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а Сарымсаковым Е.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. В случае подачи апелляционной жалобы Сарымсаков Е.А. в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Заплатина