Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2024 ~ М-586/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1404/2024

24RS0028-01-2024-001043-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 г.                                                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Хальзов А.С., Хальзов Д.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Хальзов А.С., Хальзов Д.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение.

Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что Хальзов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении не проживает, Хальзов Д.В. является собственником 2/3 в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу, где состоит на регистрационном учете и фактически проживает, пользуясь коммунальными услугами. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с положениями ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № № заключенному с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги.

Просит взыскать с Хальзов Д.В. задолженность за коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли в праве собственности: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 920 рублей 80 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 963 рублей 88 копеек, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 422 рублей 38 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 623 рублей 29 копеек, пени за просрочки платежей в сумме 11 696 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 рублей; взыскать с Хальзов А.С. задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли в праве собственности: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей 73 копеек, пени за период просрочки в размере 990 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Хальзов А.С., представитель ответчика Морозов Ю.А., ответчик Хальзов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу предъявленных требований не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Хальзов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении не проживает, на регистрационном учете не состоит.

Хальзов Д.В. является собственником 2/3 в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу, где с 1996 г. состоит на регистрационном учете и фактически проживает.

АО Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего, холодное водоснабжения, водоотведения).

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с положениями ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № СТК-№ с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 621 рубля 53 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 963 рублей 88 копеек, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 422 рублей 38 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 623 рублей 29 копеек.

При этом ответчики, пользуясь вышеуказанными услугами, оплату не производили.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Хальзов А.С., Хальзов Д.В. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» взыскана задолженность за коммунальные услуги, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника Хальзов А.С.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиками возражений против его правильности не представлено, доказательства оплаты предоставленных услуг в большем размере, чем указано истцом отсутствуют, с учетом изложенного суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Хальзов А.С., Хальзов Д.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение удовлетворить.

Взыскать с Хальзов Д.В., <данные изъяты>, задолженность по оплате за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 920 рублей 80 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 963 рублей 88 копеек, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 422 рублей 38 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 623 рублей 29 копеек, пени за просрочки платежей в сумме 11 696 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 рублей, а всего 84 275 рублей 54 копеек.

Взыскать с Хальзов А.С., <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальные услуг (по отоплению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей 73 копеек, пени за период просрочки в размере 990 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 рубля, а всего 4 832 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                   С.И. Фроленко

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2024 г.

    Копия верна

    С.И. Фроленко