Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2020 (2-1799/2019;) ~ М-1774/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-111/2020 (2-1799/2019)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Андрияновой Е.В. к Еремееву В.В., администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Андриянова Е.В. через своего представителя Маркову Г.И. обратилась в суд с иском к Еремееву В.В., администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Е. После ее смерти открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни Е. завещание не составила. Истец Андриянова Е.В. является дочерью умершей Е., то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону также является супруг Е. - Еремеев В.В., который на наследство не претендует. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. Истец Андриянова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери организовала ее похороны, в течение шести месяцев после ее смерти распорядилась всем наследственным имуществом, произвела уборку, сохранение квартиры и необходимый ремонт, пользовалась жилой квартирой и несла расходы по ее содержанию. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за истцом Андрияновой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Еремеевой Л.В.

Истец Андриянова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Маркова Г.И. в суде иск поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Еремеев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на наследство после супруги Е. не претендовал, указав, что отказался от наследства в пользу дочери Еремеевой Е.В. (л.д. №).

Ответчик - представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя (л.д. №).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> городской администрацией Чувашской Республики, и Е. в порядке приватизации последняя получила в личную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из сообщения БУ «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии (л.д. №) следует, что за Е. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Канашской городской администрации Чувашской Республики на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии сведений о регистрации права собственности на квартиру в бюро технической инвентаризации обязательное внесение записи о государственной регистрации права собственности в государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в состав наследства Е. входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание Е. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики, нотариального округа <адрес> завещания от имени Е. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о заключении брака (л.д. №) следует, что истец Андриянова Е.В. является дочерью Е., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики, нотариального округа <адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Е. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Е. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений представителя истца, подтверждается показаниями свидетеля А.после смерти Е. в течение шести месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядилась всем наследственным имуществом, произвела уборку, сохранение квартиры и необходимый ремонт, пользовалась жилой квартирой и несла расходы по ее содержанию, а также организовала ее похороны, что свидетельствует о вступлении Андрияновой Е.В. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства Е. по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Андрияновой Е.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Андрияновой Е.В. удовлетворить.

Признать за Андрияновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Канаш Чувашской Республики, право собственности на:

- квартиру с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                   Т.А. Яковлева       

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ