Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2019 года г. Печора Республика Коми
Судья Печорского городского суда Республики ФИО1 Васевчик Е.П. (г.ФИО1, ********** каб.418), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, 21.04.196г.р., уроженки д.Стекановская, **********, ФИО1 АССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ФИО1, г.ФИО1, **********, не работает,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.** в отношении ФИО2 сотрудниками УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Из материалов дела усматривается следующее, ФИО2 **.**.**, находясь по адресу: ФИО1, **********, совершила вызов сотрудников полиции со стационарного телефона с абонентским номером 91503, при этом ФИО2 сообщила ложные сведения, что по указанному адресу происходит конфликт.
В соответствие со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства: г.ФИО1, **********.
Определением от **.**.** дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, совершенном ФИО2 направлено в Печорский городской суд Республики ФИО1.
**.**.** административный материал поступил в Печорский городской суд Республики ФИО1.
Административная ответственность по 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 относится к подведомственности мирового судьи.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Речного судебного участка г.ФИО1 Республики ФИО1.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье Речного судебного участка г.ФИО1.
Судья Е.П. Васевчик