2-1147/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 июля 2023 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Скоробогатове В.А.,
с участием представителя истцов ФИО6,
представителя ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях сумму, необходимую для устранения недостатков в квартире, в размере 391 634 рубля; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 048 руб. 40 коп.; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 руб. 80 коп. с перерасчетом по дату вынесения решения; неустойку за каждый день просрочки от суммы расходов на устранение недостатков с момента вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств по ставке ЦБ РФ, действующей на момент фактического получения денежных средств; неустойку в размере 1 % за каждый лень просрочки от суммы расходов на устранение недостатков в квартире с момента вынесения решения по день фактического получения денежных средств; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от присуждённой в пользу истцов суммы; расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей; расходы по оплате копировальных услуг в размере 1 500 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 940 рублей; расходы по отправлению досудебной претензии с приложениями ответчику в размере 214 рублей; расходы по отправлению искового заявления ответчику в размере 214 рублей; в пользу истца ФИО3 расходы на составление заключения специалиста в размере 40 000 рублей.
До рассмотрения спора по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным его утвердить.
Утверждением мирового соглашения на заявленных условиях стороны считают спор по настоящему делу урегулированным в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и акционерным обществом «Корпорация «Атомстройкомплекс» по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по гражданскому делу № ****** по иску ФИО3, ФИО4 к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков в равных долях в квартире по адресу: <адрес> размере 391 634,00 руб., неустойки в размере 15 048,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, неустойки в размере 423,80 руб. за период с 03.06.2023г. по 09.06.2023г. с перерасчетом по дату вынесения решения в равных долях, неустойки за каждый день просрочки от суммы расходов на устранение недостатков в квартире с момента вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств по ставке Центрального Банка РФ, действующей на момент фактического получения денежных средств в равных долях, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы расходов на устранение недостатков в квартире с момента вынесения решения по день фактического получения денежных средств в равных долях, 20 000 рублей - компенсации морального вреда в равных долях, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной в пользу истцов суммы в равных долях, 40 000 рублей - расходов на составление заключения специалиста в пользу ФИО3, 40 000 рублей – расходов по оплате юридических услуг в равных долях, 1 500 рублей – расходов по оплате копировальных услуг в равных долях, 2 940 рублей – расходов по оформлению нотариальной доверенности в равных долях, 214 рублей – расходов по отправлению досудебной претензии с приложениями ответчику в равных долях, 214 рублей – расходов по отправлению искового заявления ответчику в равных долях (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ).
2. В дополнение к ранее выплаченной Истцам (на банковские реквизиты представителя ИП ФИО2) сумме в размере 133 820,00 рублей (платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик выплачивает Истцам в равных долях 131 448 (Сто тридцать одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, которые включают в себя:
- стоимость возмещения по устранению недостатков отделочных и строительных работ, установленных в досудебном заключении специалиста ИП ФИО8 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, досудебной претензии Истцов от ДД.ММ.ГГГГ, исковом заявлении, экспертном заключении № ****** ООО «Экспертный центр Критик», эксперты ФИО9, ФИО10 по делу № ******, в размере 66 180,00 рублей;
- компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей;
- расходы на составление досудебного заключения специалиста ИП ФИО8 в размере 35 000,00 рублей;
- расходы по оплате юридических услуг в размере 20 400,00 рублей;
- расходы по оплате копировальных услуг в размере 1 500,00 рублей;
- расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 940,00 рублей;
- расходы по отправлению досудебной претензии Ответчику в размере 214,00 рублей;
- расходы по отправлению искового заявления Ответчику в размере 214,00 рублей.
3. Истцы и Ответчик согласовали, что денежные средства в размере 131 448 (Сто тридцать одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет представителя Истца – ИП ФИО2 (ИНН № ******), имеющей право на получение денежных средств по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № ******, удостоверенной ФИО1, нотариусом <адрес>, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
******
******
******
******
******
******
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Истцы выражают согласие, что денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, будут зачислены на банковские реквизиты представителя Истцов – ИП ФИО2
4. Истцы отказываются от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме. Истцы не имеют никаких претензий к Ответчику.
5. Выплата Ответчиком денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора между сторонами по делу № 2-1147/2023, в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличение стоимости устранения недостатков, выполнение работ, возмещения убытков, расходов, выплаты неустоек, штрафов, оплаты иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.
6. Сторонами согласовано, что в случае неисполнения обязательств в срок, предусмотренный п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1% в день за каждый день просрочки от суммы выплаты по мировому соглашению.
7. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Государственная пошлина подлежит уплате за счет Ответчика.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству Истцов.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истцов, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр для Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
12. После вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения стороны считают спор между сторонами по делу № 2-1147/2023 урегулированным.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, - прекратить.
Взыскать с акционерного общества «Корпорация Атомстройкомплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 650 руб. 00 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Бабкина