УИД 58RS0028-01-2023-001364-72
№2-919/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 24 августа 2023 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Снежкиной О.И.,
при секретаре Солнцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-919/2023 по иску Кузьминой Надежды Владимировны, Кузьмина Сергея Александровича, Кузьмина Артема Сергеевича, Кузьмина Михаила Сергеевича к Вавиловой Ольге Валерьевне о признании межевания земельного участка незаконным,
у с т а н о в и л:
ИстцыКузьмина Н.В., Кузьмин С.А., Кузьмин А.С., Кузьмин М.С. обратились с названным выше иском, указав, что являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <...>. В данном доме расположены еще 2 квартиры: № и №. За каждой квартирой закреплены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства: за квартирой № – земельный участок с кадастровым номером №; за квартирой № – с кадастровым номером №; за квартирой № – с кадастровым номером №. При проведении ими кадастровых работ стало известно, что закрепленный за квартирой № земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с площадью <...> кв.м. Кадастровый инженер не смог выставить точки на границе принадлежащего им участка, так как участок соседей зашел границей на их участок. При проведении межевания границы участка с ними не согласовывались, никакие документы не подписывались, самовольный захват части принадлежащего им земельного участка был произведен без какого-либо документального подтверждения со стороны истца.
Просят суд признать произведенное межевание земельного участка с кадастровым номером № незаконным, границы земельного участка неустановленными, а площадь – декларированной.
Дело назначалось к слушанию на 23.08.2023г., стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 24.08.2023, стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны по делу дважды (23.08.2023 и 24.08.2023) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск Кузьминой Н.В., Кузьмина С.А., Кузьмина А.С., Кузьмина М.С. к Вавиловой О.В. о признании межевания земельного участка незаконнымподлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявлениеКузьминой Надежды Владимировны, Кузьмина Сергея Александровича, Кузьмина Артема Сергеевича, Кузьмина Михаила Сергеевича к Вавиловой Ольге Валерьевне о признании межевания земельного участка незаконнымоставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.
Председательствующий: