Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2023 ~ М-1448/2023 от 15.08.2023

Дело 2-1820/2023 (59RS0№-83)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2023 года

Краснокамский суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО12

с участием представителя ответчика ФИО29

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Родиной И.А. к Дудко Н.Н., Кофман Е.Н., Челноковой ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Родина И.А. обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> к Дудко Н.Н., Кофман Е.Н., Челноковой ФИО11 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8 и ФИО9 на садовый дом с пристроем №, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный на территории садового товарищества «<данные изъяты>» и земельный участок под ним с кадастровым номером: № общей площадью 594,39 кв.м., признания за Родиной И.А. права собственности в порядке наследования на садовый дом с пристроем, общей площадью 38,1 кв.м, расположенный на территории садоводческого товарищества <данные изъяты>», участок № и земельный участок под ним с кадастровым номером: №, общей площадью 594,39 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ( (ФИО32), ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в браке с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака. От первого брака у ФИО21 имеется дочь ФИО30 (ФИО32) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. От первого брака у ФИО13 (ФИО32) имеется дочь ФИО31 (ФИО3) И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> свидетельства о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти открылось наследство в виде дома, жилой площадью 15,1 кв.м., с пристроем, сараем и навесом и земельного участка, расположенного на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты> с кадастровым номером: №, общей площадью 594,39 кв.м. Указанные объекты недвижимости были приобретены и построены во время брака, однако не зарегистрированы ФИО8 и ФИО9 в установленном законом порядке, расположены в <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №. Задолженности по паевым взносам перед садовым товариществом в настоящее время не имеется. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям ст.256 ГК РФ, 1169 ГК РФ, 1112 ГК РФ, после смерти мужа ФИО8 ФИО9 в порядке наследования должно было перейти ? всего имущества умершего мужа ФИО8 После смерти мужа ФИО9 обратилась в нотариальную контору <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что право собственности на строения в БТИ не зарегистрировано. Право собственности на садовый дом т не зарегистрировано, что подтверждено справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ Дом с пристроем, сарай и навес принадлежали ФИО8, ФИО9 на день смерти, следовательно данное имущество подлежит включению в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским комитетом о земельным ресурсам и землеустройству было подготовлено землеустроительное дело на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером : №, общей площадью 594,39 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый план земельного участка, где в графе вид права указано : индивидуальная собственность, в графе правообладатель –ФИО8 Позже ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана информация из технического паспорта на строения, расположенные на участке № в садовом товариществе «Дружба». Заявитель по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Другим наследником первой очереди является со стороны ФИО8 его дочь –ФИО1, начиная с конца 2003 г. она ее не видела. ДД.ММ.ГГГГ заявитель во владение наследственным имуществом в полном объеме. В настоящее время претендует на указанное выше наследственное имущество в полном объеме.

Истец Родина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что наследственное имущество после смерти ее матери ФИО9 она фактически приняла после ее смерти, т.е. пользуется по настоящее время земельным участком и садовым домиком с пристроем в садовом товариществе «<данные изъяты> При этом, садовый домик не входил ранее в наследственную массу после смерти ФИО8, но данное имущество является совместно нажитым, поскольку строительство производилось в период брака ФИО9 и ФИО8 В связи с чем, должно быть включено в наследственное имущество ФИО9 и за ней должно быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО29 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что ее доверителем оформлено на основании завещания ФИО8 право собственности на 7/8 доли на земельный участок в садовом товариществе «Дружба», согласно ранее выданного нотариусом свидетельства о праве собственности. Таким образом, за истцом не может быть признано единоличное право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. Кроме того, не отрицая факта брачных отношений ФИО8 и ФИО9 в период строительства садового дома с пристроем, за истцом также не может быть признано единоличное право на данный садовый дом, в соответствии со ст.256 ГК РФ, где указано, что пережившему супругу принадлежит ? доли совместно нажитого имущества. Отмечает, что ранее ФИО8 распорядился своим наследственным имуществом, указав в завещании, заверенном нотариусом о том, что все имущество переходит ФИО1

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Кофман Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Кофман Е.Н. в связи с неизвестностью его постоянного проживания, был назначен адвокат за счет средств федерального бюджета.

Представитель ответчика Кофман Е.Н. – адвокат ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в адрес суда письменный отзыв, в котором указала, что с учетом неизвестность позиции ответчика, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Администрации Краснокамского городского округа не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что в случае наличия правовых оснований, требований истца могут быть удовлетворены. ( л.д.91)

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела направил письменный отзыв. ( л.д. 94-95)

Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из положений ст.1149 ГК РФ, следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух лиц (супругов) имущества способами, предусмотренными нормами гл. гл. 14, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и гл. 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Их этих норм следует, что общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом либо договором.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Часть 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Супруги вправе разделить имущество по соглашению, которое может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО13 заключили брак, с присвоением фамилии супругам ФИО32, что подтверждено свидетельством о браке, выданном ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12,79)

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью является ФИО16, отцом ФИО17, в дальнейшем ФИО4 сменила фамилию на Каменеву, в связи с вступлением в брак с ФИО18, что подтверждено актом о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено вступление в брак ФИО19 с ФИО20, с присвоением фамилии супругам ФИО3 и ФИО3 ( л.д.44,76-77)

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Юганова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО21, матерью ФИО8 ( л.д.14)

По сведениям отдела ЗАГС Администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО8 имеются актовые записи о рождении детей : ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Югановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.82-83)

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на ФИО1 в связи в вступлением в брак с ФИО22, о чем имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. ( л.д.83)

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Краснокамского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на Челнокову О.Н., в связи в вступлением в брак с ФИО23, о чем имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.125)

Из копии свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 заключила брак с ФИО2      А.С., с присвоением фамилии супругам ФИО2. ( л.д.184)

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 4581-82)

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.46,80)

Из справки Коллективного сада «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 принадлежит на праве собственности садовое домовладение № и земельный участок в садовом товариществе «Дружба». Задолженности по паевым взносам не имеется. ( л.д. 13)

Из справки садового кооператива <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9, ФИО8 приобрел земельный участок № в садовом кооперативе «ДД.ММ.ГГГГ году. На саду была построена кладовка, дощатый домик от дождя. В ДД.ММ.ГГГГ года начали строить рубленый дом, а дощатый пошел под снос. Дом закончили строить в 1991 году. О чем могут подтвердить соседи :ФИО24, проживающий по адресу: <адрес>1, ФИО25, проживает : <адрес>23, ФИО26, проживает : <адрес>54. ( л.д.17)

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО27 было отказано ФИО9 и ФИО1 в выдаче свидетельства на наследство, в том числе, на садовый дом с постройками под № в садовом товариществе «Дружба» при<адрес>, поскольку документа о принадлежности ФИО8 данного имущества нотариусу не представлено, в связи с чем, совершение вышеуказанного действия противоречит закону. ( л.д.18)

Справкой ООО «Росоценка» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рыночная стоимость садового дома с пристроем, площадью 38,1 кв.м. о адресу : <адрес>, сад.товар. «<данные изъяты> составляет 219000 рублей, земельного участка с кадастровым номером: № по адресу : <адрес>, сад. Тов. «Дружба», участок №, составляет 68000 рублей. ( л.д. 19-25)

Из технического паспорта по данным БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, указано о том, что на земельном участке № в садоводческом товариществе «Дружба» имеется следующее здание : садовый дом с пристроем, сарай, навес, представлен инвентаризационный план и экспликация к поэтажному плану здания, общая площадь садового дома составляет 15,1 кв.м. ( л.д.26,27-29)

Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 следует, что в садоводческом товариществе «Дружба», на садовые строения и сооружения, расположенные на участке №, право собственности не зарегистрировано, представлена краткая характеристика домовладения( л.д.30,31)

По сведениям технического паспорта, составленного БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке № в садовом товариществе «<данные изъяты>» находится здание : садовый дом с пристроем, общей площадью 15,1 кв.м. с экспликацией и технической характеристикой здания ( л.д. 53-59)

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу : <адрес>, сад.товарищество «<данные изъяты>», участок №, правообладателем является ФИО8, индивидуальная собственность, свидетельство № ( л.д. 32-33)

Из копии землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес : <адрес>, сад «<данные изъяты> участок №, следует, что проведены межевые работы в отношении земельного участка. ( л.д.34-43)

По данным выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № по адресу : <адрес>, сад «<данные изъяты>» Хлебокомбината, участок №, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. ( л.д.62,140)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: садовое товарищество «Дружба», участок № на основании решения Малого совета Краснокамского горСовета от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью 594 кв.м., для садоводства. ( л.д.38) Данные сведения подтверждены и копией кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером : №, где также имеется свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на данный земельный участок. ( л.д.70-76128-138)

В материалы дела представлено наследственное дело №, открытого к имуществу умершего ФИО8 ( л.д.147-177)

Согласно материалам наследственного дела № следует, что в рамках наследственного дела наследниками, заявившимися к принятию наследства являются ФИО1, которой было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.149), а также ФИО10, которая подала заявление о принятии наследства после смерти супруга ФИО8 и как наследник, имеющий право на обязательную долю и выдаче свидетельства праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.149 оборот)

Из завещания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Краснокамского городского округа ФИО27 следует, что ФИО8 завещает свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилась Дудко Н.Н., 1972 года рождения. ( л.д.152 оборот)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию. ( л.д.154)

Соглашением между ФИО9 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поскольку правоустанавливающим документом не определена доля каждого владельца в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>77, лица участвующие в соглашении установили следующее долевое участие : ФИО32     З.А. – ? доли, ФИО1 - 1/2 доли. ( л.д.165)

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 7/8 доли ФИО1 Наследственное имущество состоит из : ? доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>77, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №, автомобиля марки № годы выпуска. На 1/8 доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано. ( л.д.165 оборот-166)

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/8 доли ФИО9 Наследственное имущество состоит из : ? доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>77, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №, автомобиля марки ВАЗ -2101, 1977 годы выпуска. На 7/8 доли указанного наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л.д.166 оборот-167)

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/8 доли ФИО9 Наследственное имущество состоит из : денежных средств в размере 2307, 59 руб. с причитающимися процентами, находящимися на банковском счете в Краснокамском отделении Сбербанка РФ. ( л.д.167 оборот)

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 7/8 доли ФИО1 Наследственное имущество состоит из : денежных средств в размере 2307, 59 руб. с причитающимися процентами, находящимися на банковском счете в Краснокамском отделении Сбербанка РФ. ( л.д.168)

Также ФИО9 было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.39 СК РФ в адрес нотариуса о выдаче свидетельства о праве собственности на ? доли имущества, приобретенного с супругом ФИО8, заключавшегося в гараже № в ГСК № <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/8 доли супруга ФИО9 Наследственное имущество состоит из : кирпичного гаража с ямой под № в гаражном кооперативе № <адрес>, которое принадлежало наследодателю ФИО8 на основании справки председателя ГСК -52 от ДД.ММ.ГГГГ №. ( л.д.176 оборот)

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 7/8 доли ФИО1 Наследственное имущество состоит из : кирпичного гаража с ямой под № в гаражном кооперативе № <адрес>, которое принадлежало наследодателю ФИО8 ( л.д.177)

Из справки председателя СТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 начиная с ноября 2019 года и по сегодняшний день пользуется садовым участком № в садовом товариществе «Дружба» <адрес>, Н.-Матросово, ежегодно производит оплату членских взносов, целевых взносов и следит за имуществом данного участка, содержит территорию данного участка в надлежащем виде. По состоянию на октябрь 2023 года задолженности по оплате не имеет. ( л.д.143)

Из представленного приглашения от 2019 г. следует, что ФИО2 (ФИО32) Е.Н. в настоящее время проживает в государстве <адрес> ( л.д.182-183)

Согласно выписке ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет на праве собственности 7/8 доли земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу : <адрес>, сад «Дружба» Хлебокомбината, участок №, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25 пояснила, что истца знает давно, поскольку она является ее соседкой по садовому товариществу «Дружба». Истец пользуется соседним земельным участком №. Она 35 лет пользуется своим садовым земельным участком. Знала и ФИО8 и ФИО9 В период, когда она купила участок, ФИО32 уже строили дом на земельном участке. После смерти ФИО32, а затем и матери ФИО9 ФИО3 продолжала пользоваться земельным участком № и садовым домом на участке, сажала овощи, ухаживала за участком и домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, уплачивает взносы.

Суд считает, что данные показания свидетеля являются достоверными, поскольку подтверждены также и другими письменными доказательствами, находящимися в материалах дела.

Суд, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов наследственного дела № № к имуществу ФИО8 следует, что ФИО9 приняла наследство после смерти по закону ФИО8, имея обязательную долю, поскольку является инвали<адрес> группы, были выданы свидетельства о праве собственности по закону.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/8 доли ФИО9 Наследственное имущество состоит из : ? доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>77, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №, автомобиля марки ВАЗ -2101, 1977 годы выпуска. На 7/8 доли указанного наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л.д.166 оборот-167)

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что у ФИО9 возникло право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 на 1/8 доли в земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №,в связи с чем, истец ФИО3, на основании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО9, может претендовать на 1/8 доли в земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №, с кадастровым номером : №.

Рассматривая исковые требования истца ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом с пристроем №, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный на территории садового товарищества «Дружба», поскольку указанное имущество являлось совместно нажитым ФИО8 и ФИО9 суд исходит из того, что справками Коллективного сада «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и

от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17), следует, что ФИО8 приобрел земельный участок № в садовом кооперативе «Дружба» в ДД.ММ.ГГГГ году. На саду была построена кладовка, дощатый домик от дождя. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32 начали строить рубленый дом, а дощатый пошел под снос. Дом закончили строить в ДД.ММ.ГГГГ году, что могут подтвердить соседи :ФИО24, проживающий по адресу: <адрес>1, ФИО25, проживает : <адрес>23, ФИО26, проживает : <адрес>54. Из технического паспорта по данным БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, указано о том, что на земельном участке № в садоводческом товариществе «Дружба» имеется следующее здание : садовый дом с пристроем,, сарай, навес, представлен инвентаризационный план и экспликация к поэтажному плану здания, общая площадь садового дома с пристроем составляет 38,1 кв.м. ( л.д.26,27-29)

В соответствии со ст.6 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Названный закон введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истцом представлены доказательства строительства садового дома с пристроем на земельном участке №, общей площадью 38,1 кв.м., расположенного на территории садового товарищества «Дружба» в период брака между ФИО8 и ФИО9, в силу ст.56 ГПК РФ доказательств принадлежности указанного садового дома с пристроем к единоличной собственности ФИО8 ответчиками не представлено, а потому данное недвижимое имущество является совместно нажитым и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО8

При этом, ФИО9, являясь пережившим супругом после смерти ФИО8, с учетом положений ст.39 СК РФ, имеет право на ? доли вышеуказанного совместного нажитого имущества с ФИО8

Однако, учитывая, что ФИО9 на момент смерти наследодателя ФИО8 имела также право на обязательную долю, что подтверждено справкой об инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.154), а также принимая во внимание завещание ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.152 оборот), в котором все имущество ФИО8 завещано ФИО1, ? доли совместно нажитого имущества подлежит распределению между ФИО1 и ФИО9 При этом, расчет обязательной доли ФИО9 должен быть определен в соответствии со ст. 1147 ГК РФ, а именно, в размере 1/8 доли, поскольку размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ФИО9 при наследовании по закону ( ? : 2)

Таким образом, наследодателю ФИО9 принадлежало по праву собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 - 5/8 доли ( ? +1/8) в садовом доме с пристроем на земельном участке №, общей площадью 38,1 кв.м., расположенного на территории садового товарищества «Дружба», на которую вправе претендовать истец ФИО3

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На основании совокупности доказательств, показаний свидетеля ФИО25, суд считает установленным, что ФИО3, являясь наследником ФИО10 по закону первой очереди, в предусмотренный законом шестимесячный срок совершила действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение наследственным имуществом ФИО9, а именно, 1/8 доли в земельном участке кадастровый №, расположенном по адресу : <адрес>, сад Дружба Хлебокомбината, участок № и 5/8 доли в садовом доме с пристроем, расположенном на данном земельном участке.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Родиной И.А. подлежат удовлетворению частично, следует установить факт принятия наследства Родиной И.А., открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ за Родиной И.А. на 1/8 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>, участок №, и на 5/8 доли на садовый дом с пристроем, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> №.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

р е ш и л :

Исковые требования Родиной И.А. удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Родиной И.А., открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ за Родиной И.А. на 1/8 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>, сад Дружба Хлебокомбината, участок №, на 3/4 доли на садовый дом с пристроем, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>, участок №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество за Родиной И.А..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова