Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 31.01.2023

Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                   г. Керчь

Судья Керченского городского суда (город Керчь, ул. Свердлова, 4) Лапин С.Д., рассмотрев в зале суда в городе Керчи дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, отбывающий наказание в ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов на теле осужденного ФИО1 выявлены татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ являются символикой используемой экстремисткой организацией «АУЕ» (арестантский уклад един) или (арестантское уркаганское единство). Данные татуировки были выявлены по месту содержания ФИО1 отбывающего наказание в ФКУ ИК -2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, распложенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании, проведенном посредствам видеоконференцсвязи с ФКУ ИК -2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь, ФИО1 свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что татуировки были сделаны еще до признания движения «АУЕ» экстремистким.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Судом установлено, что 05.12.2022 в 09-00 часов на теле осужденного ФИО1 выявлены татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ являются символикой используемой экстремисткой организацией «АУЕ» (арестантский уклад един) или (арестантское уркаганское единство). Данные татуировки были выявлены по месту содержания ФИО1 отбывающего наказание в ФКУ ИК -2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, распложенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6), рапортом сотрудника ФКУ ИК 2 (л.д.1), письменными объяснениями осужденных ФИО3 и ФИО4 (л.д.7-8), протоколом осмотра татуировок (л.д.2-3), фото-таблицей (л.д.5), заключением специалиста (л.д.9-12).

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки на правом и левом колене в виде восьмиконечной звезды, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения "А.У.Е", прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывает судья при принятии решения и то обстоятельство, что в настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония №» в связи с чем применение к нему наказания в виде административного ареста не отвечает целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения и объекта правонарушения, причин и условий его совершения, данных о личности ФИО1 его имущественного положения, отсутствия по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом и иными лицам, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Крым (МВД России по Республике Крым) КПП – 910201001, ИНН – 7706808297, ОКТМО – 35701000, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК – 013510002, кор./сч. 40102810645370000035, КБК – 18811601201019000140, УИН – 18880491232011489799.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд.

    Судья                                                                             С.Д.Лапин