Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2015 ~ М-327/2015 от 18.05.2015

2-345/2015                                               

                                                                 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                           02 июня 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова В. Ф. к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании договора о передаче жилого помещения в собственность частично недействительным,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, и Петровым В. Ф. с другой стороны, был заключен договор о передачи жилого помещения в собственность, по которому АО «Возрождение» передало истцу бесплатно в собственность квартиру , общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 1483, а ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Грибановского района Воронежской области, заведено инвентарное дело , выдано регистрационное удостоверение .

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Петровым В.Ф. признано право собственности на 1/2 долю дома по адресу: <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.

При государственной регистрации права собственности, в тексте договора были выявлены препятствующие регистрации ошибки.

Так, на титульном листе договора имеется неоговоренное исправление в дате заключения сделки, в пункте 1 договора передаваемый объект недвижимости не индивидуализирован - подчеркнуто как «квартира» и «часть дома», а также дописано «1/2 дома». Кроме того, адрес передаваемого в собственность жилья указан как <адрес>.

Аналогичные ошибки содержатся и в регистрационном удостоверении , выданным БТИ Грибановского района Воронежской области на основании Постановления главы администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ года.

Внести исправления в данный договор во внесудебном порядке не представляется возможным, так как АО «Возрождение» ликвидировано.

Просит суд признать данный договор приватизации недействительным в части вышеописанных неточностей и считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н.В., с одной стороны, и Петровым В.Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.

В судебное заседание истец Петров В.Ф. не явился, но представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

           Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М. выразил своё согласие с иском.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, согласно которого АО «Возрождение» передало Петрову В.Ф. в собственность квартиру , общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Условия договора сторонами соблюдены, что подтверждено отметками о регистрации сделки.

Ошибки, выраженные в обозначении предмета договора, который по тексту именуется одновременно и квартирой, и долей дома; в исправлении сведений о дате заключения договора; неверном определении адреса передаваемого объекта недвижимости, носят технический характер, на понимании договора не отражаются, его сути не меняют.

То, что фактически в собственность Петрова В.Ф. была передана доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, выполненный Грибановским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также отметкой о регистрации в паспорте истца.

По данным кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается именно жилой дом, площадь которого составляет 50,7 кв.м., что совпадает с суммированной площадью приобретенных Петровым В.Ф. частей дома - по договору о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (25,4 кв.м.); решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (25,3кв.м.).

Таким образом, сделка, состоявшаяся между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам такого рода, договор заключен в письменной форме с указанием существенных условий, зарегистрирован в соответствующих органах.          

Оснований для признания сделки недействительной не усматривается, по существу сделка не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, признать недействительным в части неоговоренного исправления, неверного определения передаваемого объекта недвижимости и его адреса.

Считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:                                                                   Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-345/2015                                               

                                                                 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                           02 июня 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова В. Ф. к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании договора о передаче жилого помещения в собственность частично недействительным,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, и Петровым В. Ф. с другой стороны, был заключен договор о передачи жилого помещения в собственность, по которому АО «Возрождение» передало истцу бесплатно в собственность квартиру , общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 1483, а ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Грибановского района Воронежской области, заведено инвентарное дело , выдано регистрационное удостоверение .

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Петровым В.Ф. признано право собственности на 1/2 долю дома по адресу: <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.

При государственной регистрации права собственности, в тексте договора были выявлены препятствующие регистрации ошибки.

Так, на титульном листе договора имеется неоговоренное исправление в дате заключения сделки, в пункте 1 договора передаваемый объект недвижимости не индивидуализирован - подчеркнуто как «квартира» и «часть дома», а также дописано «1/2 дома». Кроме того, адрес передаваемого в собственность жилья указан как <адрес>.

Аналогичные ошибки содержатся и в регистрационном удостоверении , выданным БТИ Грибановского района Воронежской области на основании Постановления главы администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ года.

Внести исправления в данный договор во внесудебном порядке не представляется возможным, так как АО «Возрождение» ликвидировано.

Просит суд признать данный договор приватизации недействительным в части вышеописанных неточностей и считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н.В., с одной стороны, и Петровым В.Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.

В судебное заседание истец Петров В.Ф. не явился, но представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

           Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М. выразил своё согласие с иском.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, согласно которого АО «Возрождение» передало Петрову В.Ф. в собственность квартиру , общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Условия договора сторонами соблюдены, что подтверждено отметками о регистрации сделки.

Ошибки, выраженные в обозначении предмета договора, который по тексту именуется одновременно и квартирой, и долей дома; в исправлении сведений о дате заключения договора; неверном определении адреса передаваемого объекта недвижимости, носят технический характер, на понимании договора не отражаются, его сути не меняют.

То, что фактически в собственность Петрова В.Ф. была передана доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, выполненный Грибановским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также отметкой о регистрации в паспорте истца.

По данным кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается именно жилой дом, площадь которого составляет 50,7 кв.м., что совпадает с суммированной площадью приобретенных Петровым В.Ф. частей дома - по договору о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (25,4 кв.м.); решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (25,3кв.м.).

Таким образом, сделка, состоявшаяся между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам такого рода, договор заключен в письменной форме с указанием существенных условий, зарегистрирован в соответствующих органах.          

Оснований для признания сделки недействительной не усматривается, по существу сделка не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, признать недействительным в части неоговоренного исправления, неверного определения передаваемого объекта недвижимости и его адреса.

Считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:                                                                   Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-345/2015 ~ М-327/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Виктор Федорович
Ответчики
администрация Грибановского городского поселения
администрация Грибановского муниципального района
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Протасова Л.В.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее