2-345/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Грибановский 02 июня 2015 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова В. Ф. к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании договора о передаче жилого помещения в собственность частично недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, и Петровым В. Ф. с другой стороны, был заключен договор о передачи жилого помещения в собственность, по которому АО «Возрождение» передало истцу бесплатно в собственность квартиру №, общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 1483, а ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Грибановского района Воронежской области, заведено инвентарное дело №, выдано регистрационное удостоверение №.
Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Петровым В.Ф. признано право собственности на 1/2 долю дома по адресу: <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.
При государственной регистрации права собственности, в тексте договора были выявлены препятствующие регистрации ошибки.
Так, на титульном листе договора имеется неоговоренное исправление в дате заключения сделки, в пункте 1 договора передаваемый объект недвижимости не индивидуализирован - подчеркнуто как «квартира» и «часть дома», а также дописано «1/2 дома». Кроме того, адрес передаваемого в собственность жилья указан как <адрес>.
Аналогичные ошибки содержатся и в регистрационном удостоверении №, выданным БТИ Грибановского района Воронежской области на основании Постановления главы администрации Грибановского района № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Внести исправления в данный договор во внесудебном порядке не представляется возможным, так как АО «Возрождение» ликвидировано.
Просит суд признать данный договор приватизации недействительным в части вышеописанных неточностей и считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н.В., с одной стороны, и Петровым В.Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.
В судебное заседание истец Петров В.Ф. не явился, но представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М. выразил своё согласие с иском.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, согласно которого АО «Возрождение» передало Петрову В.Ф. в собственность квартиру №, общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Условия договора сторонами соблюдены, что подтверждено отметками о регистрации сделки.
Ошибки, выраженные в обозначении предмета договора, который по тексту именуется одновременно и квартирой, и долей дома; в исправлении сведений о дате заключения договора; неверном определении адреса передаваемого объекта недвижимости, носят технический характер, на понимании договора не отражаются, его сути не меняют.
То, что фактически в собственность Петрова В.Ф. была передана доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, выполненный Грибановским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также отметкой о регистрации в паспорте истца.
По данным кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается именно жилой дом, площадь которого составляет 50,7 кв.м., что совпадает с суммированной площадью приобретенных Петровым В.Ф. частей дома - по договору о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (25,4 кв.м.); решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (25,3кв.м.).
Таким образом, сделка, состоявшаяся между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам такого рода, договор заключен в письменной форме с указанием существенных условий, зарегистрирован в соответствующих органах.
Оснований для признания сделки недействительной не усматривается, по существу сделка не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, признать недействительным в части неоговоренного исправления, неверного определения передаваемого объекта недвижимости и его адреса.
Считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
2-345/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Грибановский 02 июня 2015 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
представителя ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова В. Ф. к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании договора о передаче жилого помещения в собственность частично недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, и Петровым В. Ф. с другой стороны, был заключен договор о передачи жилого помещения в собственность, по которому АО «Возрождение» передало истцу бесплатно в собственность квартиру №, общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Данный договор был зарегистрирован в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера 1483, а ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Грибановского района Воронежской области, заведено инвентарное дело №, выдано регистрационное удостоверение №.
Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Петровым В.Ф. признано право собственности на 1/2 долю дома по адресу: <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.
При государственной регистрации права собственности, в тексте договора были выявлены препятствующие регистрации ошибки.
Так, на титульном листе договора имеется неоговоренное исправление в дате заключения сделки, в пункте 1 договора передаваемый объект недвижимости не индивидуализирован - подчеркнуто как «квартира» и «часть дома», а также дописано «1/2 дома». Кроме того, адрес передаваемого в собственность жилья указан как <адрес>.
Аналогичные ошибки содержатся и в регистрационном удостоверении №, выданным БТИ Грибановского района Воронежской области на основании Постановления главы администрации Грибановского района № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Внести исправления в данный договор во внесудебном порядке не представляется возможным, так как АО «Возрождение» ликвидировано.
Просит суд признать данный договор приватизации недействительным в части вышеописанных неточностей и считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» в лице директора Качкина Н.В., с одной стороны, и Петровым В.Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.
В судебное заседание истец Петров В.Ф. не явился, но представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылов В.М. выразил своё согласие с иском.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, согласно которого АО «Возрождение» передало Петрову В.Ф. в собственность квартиру №, общей площадью 25,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Условия договора сторонами соблюдены, что подтверждено отметками о регистрации сделки.
Ошибки, выраженные в обозначении предмета договора, который по тексту именуется одновременно и квартирой, и долей дома; в исправлении сведений о дате заключения договора; неверном определении адреса передаваемого объекта недвижимости, носят технический характер, на понимании договора не отражаются, его сути не меняют.
То, что фактически в собственность Петрова В.Ф. была передана доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, выполненный Грибановским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также отметкой о регистрации в паспорте истца.
По данным кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> располагается именно жилой дом, площадь которого составляет 50,7 кв.м., что совпадает с суммированной площадью приобретенных Петровым В.Ф. частей дома - по договору о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (25,4 кв.м.); решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (25,3кв.м.).
Таким образом, сделка, состоявшаяся между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н.В. с одной стороны, Петровым В.Ф. с другой стороны, отвечает требованиям, предъявляемым к сделкам такого рода, договор заключен в письменной форме с указанием существенных условий, зарегистрирован в соответствующих органах.
Оснований для признания сделки недействительной не усматривается, по существу сделка не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Возрождение» <адрес> в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, признать недействительным в части неоговоренного исправления, неверного определения передаваемого объекта недвижимости и его адреса.
Считать его заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Возрождение» Грибановского района Воронежской области в лице директора Качкина Н. В. с одной стороны, Петровым В. Ф. с другой стороны, в отношении 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь: