Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2021 (12-95/2020;) от 16.12.2020

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием заместителя прокурора Лихман Ю.Н., потерпевшего Сафаргалиева Р.Р., защитника Кульсинбаева Ф.К. адвоката Салимова А.С., при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сафаргалиева Р.Р. на постановление государственного инспектора труда №-И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кульсинбаева Ф.К. и ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РБ №-И от ДД.ММ.ГГГГ Кульсинбаев Ф.К. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным решением должностного лица, Сафаргалиев Р.Р. подал на него жалобу и одновременно с этим поставил на разрешение перед судом вопрос о восстановлении ему срока для подачи жалобы.

В судебном заседании Сафаргалиев Р.Р. от поддержания жалобы отказался и пояснил, что с оспариваемым постановление он согласен, решение об отказе от жалобы им принято добровольно.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшим прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином или его представителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с не поддержанием Сафаргалиевым Р.Р. поданной жалобы и ходатайства о восстановлении срока, возможность дальнейшего их рассмотрения исключается.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 5.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░