П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 октября 2019 года г. Дербент
Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М.,
подсудимого Балаева И.С. и его защитника в лице адвоката Талибова Ф.К.,
при секретаре Айдунбековой З.Ш.,
рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Балаева Исметмирзе Сегермирзаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балаев И.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Так, 13 сентября 2019 года, примерно в 06 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, между ФИО2 и Балаевым Исметмирзе Сегермирзаевичем произошла ссора, в ходе которой последний, с применением ножа в качестве оружия, умышленно нанес ему удар ножом в область живота, причинив ФИО2 согласно заключению эксперта №945 телесные повреждения в виде: проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением тонкой кишки, брыжейки толстой кишки и ветви верхней брыжеечной артерии, внутрибрюшное кровотечение, геморрагический шок 2-3 степени, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, опасное для жизни.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Балаев И.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Балаев И.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Талибов Ф.К. подтвердил согласие подсудимого Балаева И.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением о том, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, сообщил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, между ними достигнуто примирение.
Подсудимый Балаев И.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.
Действия Балаева И.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении подсудимому Балаеву И.С. вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность; последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, примирение с потерпевшим, который не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на иждивении имеет двоих малолетних детей, кроме того, подсудимый Балаев И.С. осуществляет уход за братом, который является инвалидом 1-ой группы.
Данные обстоятельства суд признает как смягчающие его ответственность по делу.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Балаеву И.С. судом не установлено.
Исходя из степени общественной опасности содеянного, наказание Балаеву И.С. должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.
Учитывая данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, то есть считает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкое.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Балаева Исметмирзе Сегермирзаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Балаеву И.С. основное наказание - лишение свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев - считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.
Контроль за поведением осужденного Балаева И.С. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.
Меру пресечения - домашний арест - в отношении Балаева И.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Дербентскому району, после вступления приговора в законную силу:
- складной нож черного цвета – уничтожить;
- одежда: спортивные брюки темного цвета и футболка белого цвета, принадлежащие ФИО2, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: С.М.Ахмедова
Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.