Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-211/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                   «11» мая 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Коломиной Т.А.,

помощнике судьи Фельцан Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

защитника – адвоката Полтановой Г.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Межакова Сергея Анатольевича, <данные изъяты> не судимого; находящегося по данному уголовному делу под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межаков С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> на территории Томского района Томской области при следующих обстоятельствах.

Межаков С.А., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области от 01.04.2022, вступившего в законную силу 19.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь не выполнил требования п. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, из личной заинтересованности, с целью совершения поездки, находясь согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее автомобиль "Лада") и, двигаясь на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>», совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего его преступные действия были прекращены.

Подсудимый С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, в полном объёме.

    В ходе дознания Межаков С.А. показал, что лишён права управления транспортными средствами, поскольку привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение сдал в ГИБДД. В ходе распития водки с К. и Ш. решили втроём поехать в <адрес> на его (Межакова) автомобиле "Лада", который он (Межаков) приобрёл по договору купли-продажи, однако поставить на учёт не успел из-за отсутствия денежных средств. Двигаясь в окрестностях <адрес>, стал засыпать за рулём и потерял контроль над управлением автомобиля, вследствие чего совершил наезд на впереди стоящее на светофоре транспортное средство. От сильного удара он потерял сознание, в связи с чем был госпитализирован в больницу. После его ознакомили с актом медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него установлено опьянение. В содеянном раскаивается (л.д.<данные изъяты>).

Вина подсудимого в установленном судом преступлении, кроме признания вины, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель С.О.С. показала, что работает фельдшером. Она находилась в автомобиле скорой медицинской помощи под управлением У.Ф.Г., также в салоне автомобиля находился пациент. Когда их автомобиль остановился на светофоре, позади едущий автомобиль совершил наезд на их автомобиль. После случившегося, она вывела на улицу пациента, позвонила в скорую медицинскую помощь, пожарную службу, ГИБДД. Затем она подошла к автомобилю «Лада», водитель которого находился без сознания, поэтому стала оказывать ему помощь. От указанного мужчины исходил запах алкоголя. Мужчина пришёл в себя, назвал своё имя. Также в указанном автомобиле на переднем пассажирском сидении находился мужчина, у него был перелом левой наружной лодыжки, на заднем сидении находился ещё мужчина. Водителя автомобиля «Лада» и его пассажиров из указанного автомобиля извлёк У.Ф.Г. (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель У.Ф.Г. показал, что работает водителем скорой медицинской помощи. Находясь в служебном автомобиле скорой медицинской помощи он совместно с фельдшером С.О.С. транспортировали пациента для госпитализации. Когда он остановил автомобиль на дороге перед светофором, то услышал звук тормозов автомобиля позади своего автомобиля, после чего в их автомобиль въехал автомобиль «Лада». В результате столкновения их автомобиль откинуло вперед на впереди стоящий автомобиль. Он вышел на улицу и увидел, что из-под капота автомобиля «Лада» исходит пар. Тогда он извлёк из автомобиля "Лада" водителя, находящегося в бессознательном состоянии, и двух пассажиров. С.О.С. стала оказывать помощь водителю автомобиля «Лада» (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель Ф.А.П. показал, что управляя автомобилем, остановился на запрещающий сигнал светофора. Позади его автомобиля остановился автомобиль «Соболь». Через несколько минут он услышал звук тормозов автомобиля, после чего на его автомобиль совершил наезд автомобиль «Соболь». Выйдя из автомобиля, он увидел, что на автомобиль «Соболь» совершил наезд автомобиль «Лада» (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель Ф.А.А. показал, что совместно с Ф.А.П. передвигались на автомобиле «ГАЗ». Их автомобиль остановился на светофоре, позади них остановился автомобиль «Соболь». Через несколько минут последний автомобиль совершил столкновение с их автомобилем. Когда они (он и Ф.А.П.) вышли из автомобиля, то увидели, что автомобиль «Лада» совершил наезд на автомобиль «Соболь», который совершил наезд на их автомобиль. Они (он и Ф.А.П.) помогли вывести трёх людей из автомобиля «Лада» (л.д. <данные изъяты>).

Вина подсудимого в установленном судом преступлении также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- в ходе осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на 23 км автодороги <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов произошло ДТП с участием автомобиля "Лада" (л.д. <данные изъяты>);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на <данные изъяты> автодороги <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Лада» под управлением Межакова С.А. (л.д. <данные изъяты>);

- согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> задержано за совершение Межаковым С.А. административного правонарушения (л.д. <данные изъяты>);

- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского освидетельствования Межакова на состояние опьянения в крови последнего обнаружен этанол в количестве 1,227±0,16 г/л, установлено опьянение (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области от 01.04.2022 Межаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившем в законную силу 19.04.2022 (л.д. <данные изъяты>);

- согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль "Лада" зарегистрирован на А.Г.Х. (л.д. <данные изъяты>);

- из договора купли-продажи следует, что автомобиль "Лада" у А.Г.Х. приобрёл Межаков, при этом последний был обязан в течении 10 дней поставить данный автомобиль на учёт (л.д. <данные изъяты>).

Показания подсудимого, свидетелей логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и исследованными материалами дела. Приведённые доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми и достоверными.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит, что их достаточно для признания вины Межакова С.А. и квалификации его действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого Межакова С.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень тяжести совершённого деяния, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Межакову С.А., суд признаёт, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Совершённое Межаковым С.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести. По материалам дела подсудимый по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни.

Каких-либо исключительных обстоятельств, а равно совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность установленного судом преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит безусловной конфискации, поскольку данное требование закона является императивным, поэтому подлежит безусловному применению. Согласно договору купли-продажи, автомобиль "Лада" принадлежит подсудимому, соответственно данный автомобиль подлежит конфискации.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░