Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2023 от 18.08.2023

11RS0010-01-2023-001347-21

Дело № 2-1046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е., с участием представителя ответчика Лыткиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 сентября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чернокову Эдуарду Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс», в силу состоявшейся уступке права требования **.**.**, обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Чернокову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за период с **.**.** по **.**.** в размере 84301,33 руб. – сумма основного долга, а также взыскании суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2729,04 руб., а всего – 87030,37 руб. В обоснование иска указано на заключение договора уступки права требования от **.**.** между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», а также, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Черноков Э.В. извещен в установленном порядке рассмотрении дела, направил в суд своего представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель ответчика Лыткина О.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 статьи 810 ГК РФ.)

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).

В соответствии сост. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства(ст. 331 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2)

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, **.**.** Черноков Э.В. обратился в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита для приобретения товаров. В этот же день между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Черноковым Э.В. заключен Кредитный договор №... (далее – Договор), который включает в себя Договор предоставления потребительского кредита и Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами.

Общая сумма кредита составляет 160458 руб., из нее Кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли – 141000 руб. (п.1 Договора)

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита составляет 12 месяцев.

Процентная ставка по кредиту составляет 26 процентов годовых, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в дате и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно п. 11 Договора кредит предоставляется на приобретение товаров/услуг у предприятия торговли ООО «Азимут 360».

В соответствии с п. 13 Договора банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Переплата по кредиту в процентах в месяц составит -1,23 %, в процентах за весь срок кредита – 14,74 %, в рублях в месяц – 1970,64 руб., в рублях за весь срок кредита – 23647,71 руб.

Подписывая Договор, ответчик согласился с условиями предоставления потребительского кредита и обслуживании карты, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Правилами страхования, обязалась их неукоснительной соблюдать.

Обязательства по предоставлению кредита КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №....

Согласно представленному расчету задолженности, суммой кредита ответчик воспользовался, впоследствии прекратил вносить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

**.**.** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен Договор № rk-071221/1351 уступки прав (требований) (цессии), согласно которого права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования, переходя к ООО «Феникс».

Согласно Акту приема-передачи прав требований от **.**.** к Договору об уступки прав (требований) (цессии) № rk-071221/1351 от **.**.** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало, а ООО «Феникс» приняло право требования задолженности по кредитному договору 61016708655, заключенному с Черноковым Э.В., в сумме 225808,64 руб.

В связи с заключением указанного Договора уступки прав (требований), ООО «Феникс» направил ответчику Чернокову Э.В. соответствующее уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 225808,64 руб. в течение 30 дней.

**.**.** мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по заявлению ООО «Феникс», просившего о взыскании с ответчика Чернокова Э.В. задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 84301,33 руб., выдан судебный приказ на взыскание с Чернокова Э.В. задолженности по кредитному договору от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 225808, 64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2729, 04 руб.

Определением мирового судьи **.**.** по заявлению Чернокова Э.В. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Чернокова Э.В. задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 84301,33 руб.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (с. 201 ГК РФ).

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от **.**.**, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленной истцом расчета задолженности ответчика за период с **.**.** по **.**.** следует, что Черноков Э.В. денежных средств в счет уплаты задолженности с момент заключения кредитного договора **.**.** не вносил, обязательства по кредитному договору не исполнял.

Таким образом, о нарушении заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов по кредитному договору и, соответственно о нарушении прав кредитора, последнему стало известно с **.**.**, когда от ответчика не поступил последний платеж по кредиту согласно графику платежей к кредитному договору №... от 09.03.2018

Учитывая, что стороны кредитного договора при его заключении согласовали срок возврата кредита – **.**.**, при этом, соответствующих платежей после заключения договора ответчиком не производилось, трехлетний срок исковой давности по требованиям, вытекающим из названного договора, подлежит исчислению с **.**.**.

Материалами дела подтверждается, что **.**.** ООО «Феникс» направлено мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, на момент обращения истца к мировому судье с целью судебной защиты, срок исковой давности для обращения кредитора с требованиями о взыскании с Чернокова Э.В. задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черноковым Э.В. истек.

Первоначальный кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не обращался за судебной защитой в течение срока исковой давности.

Предусмотренных законом оснований для перерыва, приостановления течение срока исковой давности согласно статей 202-204 ГК РФ по делу не установлено. Каких-либо действий, свидетельствующих о признании задолженности по кредитному договору, как в пределах срока исковой давности, так и по его истечении, ответчик не совершал, не признавал ответчик долг и в письменной форме. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, а судом в ходе разбирательства дела установлено, что с исковым заявлением истец обратился в суд по истечении указанного срока, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к Чернокову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черноковым Э.В., в размере 84301,33 руб. удовлетворению не подлежат.

С учетом вывода суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ возмещению истцу за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чернокову Эдуарду Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Черноковым Эдуардом Валерьевичем, за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 84301,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2729,04 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.М.Синьчугов