Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-126/2021 от 13.10.2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием:

осужденного ФИО1,

ст. помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ в режиме видео-конференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Городищенского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, сроком 4 года, в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания названного наказания, указав в обоснование заявленного требования, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, вину по составу совершенного преступления признал полностью, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, иск выплачен, за время отбывания наказания взысканий и нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, к общественно-полезную труду относился добросовестно, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещал регулярно, по освобождении обязуется порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе.

В судебном заседании осужденный просил суд не рассматривать названное ходатайство, прекратив производство по данному делу, о чем подал письменное заявление, пояснив, что указанно заявление сделано им добровольно и осознанно.

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор против прекращения производству по делу не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее в том числе лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, при исполнении приговора вопрос об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ, рассматривается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание согласно ст. 81 УИК РФ, по ходатайству осужденного.

Вместе с тем, поскольку осужденный от соответствующего ходатайства фактически отказался, суд приходит к выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу по ходатайству осужденного ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Городищенского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья, подпись                                     И.АДРЕС ИЗЪЯТ