Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2022 ~ М-795/2022 от 04.05.2022

Дело № 2- 1097/ 2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-001461-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Кремневой Е.Р.,

с участием прокурора Бектемировой Э.С.,

истца Кленовой З.Г., ответчика Кленова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску Кленовой З.Г. к Кленову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

    

у с т а н о в и л:

Кленова З.Г. обратилась в суд с иском к Кленову Р.В. и, уточнив исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ...., выселить Кленова Р.В. из жилого помещения по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что она является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время в нем зарегистрирован и проживает ответчик Кленов Р.В. (внук), который не является членом ее семьи. Ответчик ведет аморальный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги, создает ей невыносимые условия, из – за которых она боится приходить в свой дом, вынуждена была уехать к родственникам, продал часть ее имущества с целью покупки спиртного.

Ответчик нарушает ее права собственника в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением. Просит удовлетворить исковые требования в соответствии со ст.ст.30,35 ЖК РФ.

Истец Кленова З.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Кленов Р.В. исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Бектемировой Э.С., полагавшей возможным удовлетворить иск, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что предметом спора является жилой дом по адресу: ....

Истец Кленова З.Г. является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 декабря 2014 года. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 22 декабря 2014 года.

В принадлежащем истцу доме зарегистрирован по месту жительства Кленов Р.В. – внук истца.

Как указывает истец, ответчик не является членом ее семьи, общего хозяйства они не ведут, он фактически проживает в доме, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, не оплачивает коммунальные услуги, создает истцу условия, из – за которых она вынуждена уехать к родственникам.

    Регистрация ответчика в доме истца существенно ущемляет ее правомочия, как собственника жилого помещения, в том числе, по владению, пользования и распоряжению данным имуществом.

    В силу указанных выше норм, с учетом заключения прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих право пользования ответчиком жилым помещением, суду не представлено.

В связи с тем, что Кленов Р.В. без каких-либо законных оснований занимает указанный жилой дом, он подлежит выселению из данного жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Ответчик Кленов Р.В. представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Кленовой З.Г. удовлетворить.

Прекратить право пользования Кленова Р.В., (дата), жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Кленова Р.В., (дата), из жилого дома, расположенного по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.

Председательствующий О.Б. Синицына

2-1097/2022 ~ М-795/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кленова Зинаида Григорьевна
Муромский городской прокурор
Ответчики
Кленов Роман Вячеславович
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее