50RS0005-01-2023-001159-69
№2-1873/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., секретаре Барановой И.М., с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
С участием истца ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снятии его регистрацию по указанному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что истец является собственником части указанного жилого помещения; ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указному адресу в качестве члена семьи (супруг истца), в ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал быть членом семьи, поскольку брак расторгнут. Ответчик в жилом доме не проживает, расходов по оплате не несет, истец продолжает нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика, что является нарушением прав истца. Поэтому истец обратился в суд с указанным иском.
Истец в судебном заседание исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица УМВД по Дмитровскому городскому округу (ОВМ) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Прокурор в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; право собстаенности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу ФИО2.
Из пояснений истца, следует, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу как член ее семьи (супруг), на настоящее время ответчик членом семьи не является, поскольку брак расторгнут, в жилом помещении никогда не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, в содержании жилого помещения ответчик участия не принимает.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу пункта 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.